Бизнес план за лов. Как да наемем ловни площи. Идея за бизнес - туристически лов
Хънтър74 08-06-2009 13:20
Здравейте всички.
Колеги, има един въпрос. Трябва ви компетентно мнение, съвет, постановка – нещо такова.
В имота има 170 хектара земя. На земята има гора, ниви, река. От зверовете са диви свине, лосове, лисици и вълци. Има водолюбиви и полски дивеч.
Всъщност въпрос.
Искаме да организираме частно ловно стопанство, но не е ясно откъде да започнем.
Възможно ли е просто да се ловува там в рамките на разрешеното време (земята е частна) или не?
Ако не, тогава откъде мога да взема билет за този бизнес, каква е законовата процедура за узаконяване на лова на това парче земя.
Благодаря ти.
zdoros 08-06-2009 23:33
цитат: Как да организираме частно ловно стопанство
Получаване на лиценз за право на използване на обекти от животинския свят на конкурентна основа. Територията трябва да възлиза на десетки хиляди хектара.Условията за получаване са във всеки ловен отдел и в Закона "За животинския свят".На вашата земя можете да ловувате на общо основание, земята ви е жива. светът не е. Или това е сайт за обща употреба, или частен лов. икономика.
Хънтър74 09-06-2009 11:14
Благодаря ти. Уважавам законите.
Хънтър74 09-06-2009 11:17
Тогава може би ми кажете кой да взема и какви документи да ловя на тази земя на общо основание. Не е включено в ловни полета на нито едно общество. Може би някъде в областната администрация?
Благодаря ти.
Паша911 09-06-2009 13:27
Не карайте хората да се смеят. Ловно стопанство на 170 хектара. Имаме всеки падок за копитни животни 2 пъти повече от вашия "ловен район". Но е удобно за охрана, цялата икономика се вижда с бинокъл.
Хънтър74 09-06-2009 18:03
цитат: Първоначално публикувано от Pasha911:
Не карайте хората да се смеят. Ловно стопанство на 170 хектара. Имаме всеки падок за копитни животни 2 пъти повече от вашия "ловен район". Но е удобно за охрана, с бинокъл се вижда цялата икономика
Извън темата. Това вече беше обсъдено.
zdoros 09-06-2009 21:47
[B] Тогава може би ми кажете кой да взема и какви документи да ловя на тази земя на общо основание. Не е включено в ловни полета на нито едно общество. Може би някъде в областната администрация?
Благодаря ти.
Може да не бъде включена, ако тази територия е така наречената зелена зона около градовете. да кажем, че имаме тази територия. дефиниран от околовръстен път около областния център. Това означава, че за лов е необходимо да потърсите тази колхозна ферма йони наблизо зад педалите. Слизане в младостта или рая. отдел по лов, само те ще дадат конкретика. Колхозните ниви, между другото, са нечии дялове и следователно собственост, но тези ниви са включени в обработваемата земя. Може да грешите за земята си.
третияковевгени 05-01-2013 17:49
Мога ли да отворя ловно дружество на територията на земеделска земя (3 хиляди хектара), която притежавам? И къде го пише в закона?
------------------
земеделски производител
Наум 05-01-2013 17:52
следете темата
БОЛТ2000 05-01-2013 18:04
забележка.лихва.
Ургинец 05-01-2013 18:17
Търсих такива документи преди година, нищо не намерих.
може би ще имате късмет
БОЛТ2000 05-01-2013 18:57
цитат: може би ще имате късмет
+1000!
zdoros 05-01-2013 19:43
цитат: ловно дружество
По-правилно е да се пише ловното поле.
Ловните стопанства, като правило, се намират на територията на земеделска земя.
Трябва да видите дали вашата територия е част от съществуваща ловна зона и ако не, погледнете Федерален закон 209, всичко е изписано там.
Огледало "зе 05-01-2013 19:48
Е, ако вече сте фермер, тогава вече можете да създадете общество.
И на земята при теб - вече ти е издадена "кърпа за крака" или има актуално вписване в колхозната книга ???
БОЛТ2000 05-01-2013 21:19
цитат:
И как трябва да бъде създаването на ловно стопанство?
zdoros 05-01-2013 21:23
цитат: И как трябва да бъде създаването на ловно стопанство?
Mikhail_RnD 06-01-2013 03:32
Собствеността на земята и правото на ползване на ловни ресурси по никакъв начин не са свързани помежду си. За да разберете механизма за определяне на ловни зони, прочетете закона „За лова и опазването на ловните ресурси и за измененията на някои законодателни актове на Руската федерация“.
Като начало е необходимо във вашия предмет общата площ на OOU да бъде повече от 20% и тези ваши 3 хиляди хектара са били включени в него.
Огледало "зе 06-01-2013 03:36
Както разбирам, Юджийн иска да се справи с малко кръв, добре, Schaub не се натъква на допълнителен наем ... Така че въпросът не е маловажен:
цитат: И на земята при теб - вече ти е издадена "кърпа за крака" или има актуално вписване в колхозната книга ???
Има и друг момент купихте ли го на търг или наследихте акциите ...или сте го дали на някой или нещо друго???
Ти Джън не мълчи, иначе се предава - не е точно за теб ....
Mikhail_RnD 06-01-2013 04:16
цитат: ... все още има момент, купихте ли го на търг или наследихте акции ... или го подарихте на някой или нещо друго???
За какво говориш? Няма разлика, тук въпросът е за използването на ловните ресурси, а не за земята.
като ловец 06-01-2013 07:26
цитат: Мога ли да отворя ловно дружество на територията на земеделска земя (3 хиляди хектара
http://www.consultant.ru/popular/obob/
За да се сключи договор за лов, първо ще е необходимо да се установи дали там сега има ползвател на лов. Според съда го лиши от правото да ловува, след което се яви на тази територия и спечелете търга.
Огледало "зе 06-01-2013 14:33
цитат: ... има въпрос относно използването на ловни ресурси ...
(спекулации)
Да, изглежда, че в първата публикация няма дума за употреба или за ресурси ...
Има няколко думи за компанията ... но уставният капитал и адресът са важни за обществото ... Но Евгени не каза нищо,
... земята която имаш - вече ти е издадена "кърпа за крака" или има актуално вписване в колхозната книга ???
zdoros 06-01-2013 14:42
цитат: Да, изглежда, че в първата публикация няма дума за употреба или за ресурси ...
Не, но най-вероятно е имал предвид управление на лова, защото неговите интереси са ловът, а оттам и всичките ни съвети.
Mikhail_RnD 06-01-2013 14:49
Отрасълът се нарича "законодателството за лова". Следователно е разумно да се предположи, че въпросът е за това. В противен случай въпросът би бил идентичен с въпроса „мога ли да отворя общество на любителите на мексиканската кухня на моята земя?“ Сега ловното общество не се различава от всяка друга обществена организация.
третияковевгени 06-01-2013 22:34
Първо, бих искал да благодаря на всички, които се интересуват от дискусията! Виждам, че не само аз се интересувам от този въпрос. Описвам моята ситуация. Закупих земя от акционери на LLP (общо 3000 ха). Земеделска земя. В момента е извършено проучване и имам в ръцете си удостоверение за собственост за целия обем с конкретно разпределение на границите. Земите ми граничат със съществуващи ловни полета. Мога ли да създам собствено ловно стопанство на моите земи? В кой закон може да се намери всичко това? Има ли минимална площ за създаване на ловно стопанство? Съседите ми имаха ли право да включат част от моите площи в границите на своите ловни полета без мое съгласие?
Огледало "зе 06-01-2013 23:33
цитат: Първоначално публикувано от tretyakovevgeni:
Имам в ръцете си сертификат за собственост за целия обем с конкретно разпределение на границите.
Ето как да се разбере - за целия "колхоз" ???
Или ... в резултат на заснемане на земята е присвоен кадастрален номер на нов обект ??? ... имаш ли кадастрален паспорт за нов парцел в ръцете си ???
Напуснахте LLP, а к-паспортът и договорът за покупко-продажба бяха регистрирани в Главното управление на правосъдието (при секретаря) ??? И вече ви е даден сертификат на място.
Току що регистрирахте Акциите за себе си??? Остана в LLP??? и направи проучване на земята и като фермер - ползвайте този сайт ???
Издадено ви е удостоверение за ... акция.
Обяснете...
Какво имаш в удостоверението в графа - сервитут ????
като ловец 07-01-2013 08:14
цитат: Моите земи граничат със съществуващи ловни полета. Мога ли да създам собствено ловно стопанство на моите земи? В кой закон може да се намери всичко това? Има ли минимална площ за създаване на ловно стопанство? Съседите ми имаха ли право да включат част от моите площи в границите на своите ловни полета без мое съгласие?
Тези. сега на твоя територия няма ловни полета?. За справка има фиксирани ловни полета и места за обществен достъп. Какво има във вашия район? Възможно е сключване на договор за ползване на лов съгласно Закона за лова. Това изисква споразумение с всички собственици на земя. Ако ловното стопанство е създадено по-рано, то ловното стопанство ще съществува до срока, посочен в договора. Или договорът може да бъде прекратен от съда.
Ако все пак създадете ловно стопанство, какво планирате да ловите? Може да се случи, че броят на животните на 3 хиляди хектара ще бъде такъв, че те просто няма да отворят лова за вас.
И след като притежавате земята, вие не получавате автоматично правото да притежавате дивата природа, която живее във вашите земи. Дивата природа може да бъде получена само за използване (временно) Правото на използване на дивата природа не зависи от собствеността върху земята. Ако на вашата територия има обществени земи, тогава всеки ловец, след като е получил разрешение за добив на ловни ресурси, има право да ловува на тази територия, спазвайки законите на Руската федерация
третияковевгени 07-01-2013 11:19
Планирам да ловувам както планински птици, така и копитни и какъв е минималният брой копитни животни (лос, дива свиня, сърна). Към какво е привързан: към ха или към особеностите на района?
третияковевгени 07-01-2013 11:25
Сега в сертификата намерих графиката. Цитирам "Съществуващи ограничения (обременяване) на правото: това, което не е регистрирано в Единния държавен регистър на правата върху недвижими имоти и сделките с него (ден, месец, година) регистрационен запис N ..."
като ловец 07-01-2013 14:14
цитат: Не бях член на LLP, глупаво купих акции от акционера по договор за покупко-продажба (използвайки услугите на нотариус), след това завърших набор от работи и получих сертификати за държавна регистрация на правото върху цялата сума на земя. В удостоверението видът на правото е собственост и е присвоен кадастрален номер. И къде въобще пише тази УСЛУГА в удостоверението? Не знам какво е и не можах да го намеря никъде в документите.
Сега не знам дали има действащи ловни стопанства на моята земя. Ловните полета, които граничат с мен, са фиксирани ловни полета.
Планирам да ловувам както планински птици, така и копитни и какъв е минималният брой копитни животни (лос, дива свиня, сърна). Към какво е привързан: към ха или към особеностите на района?
Няма значение кой е собственик на земята. Нашата земя и животните, които живеят на тази земя, са две различни неща. (Използването се основава на различни закони) Всички земи са чужди. А ползвателите на лов не винаги са ползватели или собственици на земя. В земите на лесхозите може да има частен лов, на територията на колективно стопанство или на частна, ловноползвател може да бъде дружество на ловци или друго юридическо лице. Преди да създадете ловно стопанство, трябва да разберете чии земи сега са на вашата земя. Ако земите са били дадени за ползване отдавна, имат дългосрочен лиценз, ако миналата година - то договор за ползване на лов. При всички случаи правото на ползване се дава за определен срок. Това право може да бъде оспорено само в съда. Ако вашата територия вече има публична земя и нейната площ е повече от 20% от всички ловни полета във вашия регион, тогава можете да кандидатствате за споразумение за лов. Ще бъде обявен търг и този, който плати най-много, ще използва дивата природа на вашата територия до 49 години. Не съм сигурен дали ще си ти.
Огледало "зе 07-01-2013 15:10
Вписва ли се Public Ease в "Сертификат за собственост"???
Или той е на това и ...!??
Но все пак той (сервитутът) се отменя някак си ... но как (?), ако не - собственост?!!
Огледало "зе 07-01-2013 15:17
Е, така
цитат: Първоначално публикувано от tretyakovevgeni:
Съществуващи ограничения (обременяване) на правото: не са регистрирани
тези. Обществен сервитут - отменен?!!! ... или тази фраза се отнася за частен сервитут?!!
(Имам нужда от старец - opdo)
Огледало "зе 07-01-2013 18:26
FZoOh, чл. 26. Ограничения на права върху земята в границите на ловните полета
третияковевгени 07-01-2013 20:31
тези. според вас държавата в лицето на Министерството на природните ресурси дава под наем моята земя,моята моя собственост на някакво общество.Без мое съгласие независимо от моето мнение.Тя събира данък под формата на данъци и под формата на рента от мен като собственик и от наематели разбирам къде живеем, но трябва да присъства здравият разум. Аз съм собственик на определена територия може да бъде ограничен в правата си от наемателя, на когото тази територия е отдадена от държавата.Оказва се, че наемателят има повече законови права от собственика.
като ловец 07-01-2013 20:40
Никой не наема земята ви. И дава право да използвате животинския свят, който живее на вашата земя и го счита за своя.
Наум 07-01-2013 21:13
Имате ли земеделска земя?
Огледало "зе 08-01-2013 02:30
ако "отменя слугите"!, значи никой не може да лови по земята ви! Нито ти, нито някой!!!
Ето репродукцията на дивото "..." - моля, и плячката - по дяволите !!!
само - "контрол на населението" (отстреляйте врани) !!!
Ако се оплаквате от факта, че лосът ви тормози - GOI ще дойде (много, или може би много, много) и ще отведе всички, но не ви пука - по дяволите.
Общо взето OZHM ще те използва, но ти няма!!!
(шегувам се, но само)
Огледало "зе 08-01-2013 17:02
на шега:
Софтуерна позиция 2
"2. Настоящите правила не се прилагат за отношения, свързани с използването и опазването на диви животни, отглеждани в плен и собственост на юридически лица, индивидуални предприемачи, физически лица в съответствие със законодателството на Руската федерация."
Огледало "зе 10-01-2013 12:27
Продължение на шегата:
Ако Правилата (!) не важат за вас, това не означава, че Законът не се отнася за вас !! ipec:
Огледало "зе 10-01-2013 01:39
(...а, сериозно сега)
- А именно: FZ_OZHM и PI_OZHM, поне ...!
И тогава, ако получите Oh.Dep на региона да включи в PI_OZHM относно "регулацията на броя" на земеделска земя, която е частна собственост (въпреки че има някои въпроси тук).
Хънтър22 11-01-2013 15:35
третяковевгени,
Проверете в Министерството на природните ресурси на субекта дали във вашия район има ловни полета. Ако отговорът е да, тогава ще бъде или проблематично, или невъзможно за вас да получите ловни площи до края на споразумението за ползване на лов. Ловът е сервитут, който е залегнал в закона. С други думи, възможно е да ловувате и поддържате ловно стопанство на вашата територия без ваше разрешение. Вие също нямате право да забранявате или ограничавате лова.
fencer_al 11-01-2013 15:59
Прочетох темата, стана интересно.
Правилно ли разбирам, че според нашето законодателство, притежавайки земя (за земеделски цели), нямам право да ограничавам преминаването на трети лица до нея? Например, оградете целия обект.
Тези. с други думи имам поле, на него расте всяко зеле/картоф.
От полето се подава различен дивеч. Дивечът може да използва реколтата, ловците имат право да влизат в земята. Нямам право да пипам дивеча, нито да карам ловци.
Хънтър22 11-01-2013 16:30
И има.
Ако някой причини щети на реколта или друго имущество, то се възстановява в съответствие със закона.
Огледало "зе 11-01-2013 16:41
цитат: Ако някойпричини щети на реколта или друго имущество, след което се възстановява в съответствие със закона.
И ако този - някой е - OZHM ??? Кого да попитам?
Хънтър22 11-01-2013 18:22
От собственика на OZHM
Огледало "зе 11-01-2013 18:32
И в допълнение, попитайте го (От собственика на OZHM) - "Ограда", ...
и застраховка за причиняване на вреди на трети лица. О, как!
zdoros 11-01-2013 19:11
цитат: От собственика на OZHM
И това е нашето правителство.
БОЛТ2000 13-01-2013 11:39
цитат: От собственика на OZHM
От толкова...
ал-рад 14-01-2013 06:39
И ако станете собственик на този OZHM? Разрешение от депутата за полусвободно отглеждане? Така нареченият "парков лов"?
БОЛТ2000 14-01-2013 07:17
Интересно.
Mikhail_RnD 14-01-2013 12:54
цитат: И ако станете собственик на този OZHM?
Само волиера.
Или започнете зоологическа градина
ал-рад 14-01-2013 23:55
И все пак сключването на договор за лов е първично
.mosreg.ru/pages/932051.aspx
Огледало "зе 15-01-2013 12:36
цитат: Първоначално публикувано от al-rad:
ал-рад
Вие сте за "поддържане и отглеждане на ловни ресурси в полусвободни условия и изкуствено създадено местообитание"
ИМХО: Смея да предположа, че цялото това забавление трябва да се прави на наети суверенни земи. (правилно)
с частни - ???????
Спомням си случай (нека бъде по радиото, нека бъде история), че веднага след като Лужка беше освободена, те спешно събраха Думата и я приеха бързо ... казват, че частен търговец (жена му имаше земя в Белгородская ) не може да се отдели от руската държава, ако земите му са гранични...
Изглежда, че земите не са отнети ..., не че ...
БОЛТ2000 15-01-2013 08:27
цитат: отделя се от руската държава, ако земите й са - граница....
Фигасе! А ако НЕ граница!?
Mikhail_RnD 15-01-2013 09:16
цитат: Смея да предполагам, че цялото това забавление трябва да се извършва върху наетите суверенни земи.
Никъде не е записано.
Огледало "зе 15-01-2013 20:01
цитат: Първоначално публикувано от BOLT2000:
А ако НЕ граница!?
ИЗКЛ.: тоест процедурата, предвидена от законодателството...
В описания ТС случай с участък 5х6 км. един частен търговец веднъж "се взира в таксите за полет над територията на Русия !!!
Огледало "зе 15-01-2013 23:58
Z "z ИМХО: Смея да предположа, че...
Mikhail_RnD: Не е регистриран никъде.
Е, да, затова те и (моите) предположения, освен как не са изписани !!!
И вие се развивате, но Schaub според закона ... (не, добре, аз не настоявам, това е IMHO)
БОЛТ2000 18-01-2013 07:02
Maxim_vl 31-01-2013 08:56
Интересна тема, аз самият обмислям такъв вариант като регистрация на земя за земеделие.
Предназначение на земята за земеделие - земеделие (от отглеждане на зеленчуци до отглеждане на животни + има екологичен туризъм според мен)
лов. земя - отдаване под наем само за използване за ловни цели (човешки, търговски и др.)
Смятам, че щом земята е собственост, то в случая има къде да има право на собственост! Това право е неприкосновено и уредено от Конституцията до Гражданския кодекс. Въз основа на тези нормативни правни актове, включително и Законът за лова, се приемат.
Действия Чл. 26 може да противоречи на концепцията за права на собственост, а именно, ако оградите вашия обект с ограда + на обекта ще има къща, тогава да бъдете и да стреляте на такъв обект или близо до къщата е забранено, тъй като се нарушават правата на собственост. Мисля, че сервитутът няма нищо общо с това, тъй като може да има 1) култури на обекта, отглеждат се животни (включително ферма за елени и ферма за рязане на рога) или ферма за отглеждане на фазани, зайци или овце .. и съответно как ще убиеш ли тези животни (с чук или пистолет) няма значение. Използването на вашия имот отново е по ваша преценка.
Също така самата концепция за лов е проследяване, преследване и улавяне на диви животни в тяхното местообитание (т.е. в гора, поле, блато и т.н.), а не в полето на фермера или в падока на фермера.
Mikhail_RnD 31-01-2013 11:12
Неправилно.
Ловни зони са всички местообитания на Ловни ресурси, вкл. и земеделски земи (обработваема земя, пасища и др.).
Съгласно федералния закон "За животинския свят" правата за използване на земя и ozhm са разделени.
Територията на ловната зона е територията, в границите на която ползвателите на лова получават право да ползват ловни ресурси, които те от своя страна преотстъпват на ловците на законно основание.
Така при наличие на разрешителни ловецът има право да получи ловен ресурс, вкл. и на територията на земеделска земя, която е частна собственост.
Собственик на земя, който пречи на ловец да получи законно право, нарушава закона. В някои субекти за такива случаи дори има специални членове в регионалните закони за административните нарушения – „за възпрепятстване на ловец да влиза в ловни обекти с цел лов, ако има документи, даващи му право на лов“.
Огледало "зе 05-02-2013 17:14
Добър ден, Юджийн!
Как си с "откриването и регистрацията на ловно дружество", какво ти казаха в ОхотДепе ???
Можете ли да създавате на техните земи - собствен лов?
Честно казано, изобщо не разбирам как успяхте да разберете това
tretyakovevgeni: "Ловните полета, които граничат с мен, са фиксирани ловни полета."- Където?? - OBS?
Наскоро посетени "разсъждения", можете да прочетете
(за начало четете диагонално, с течение на времето ще се подобри)
Maxim_vl 07-02-2013 09:28
цитат: Грешно Ловни полета означава всички местообитания на Ловни ресурси, вкл. и земеделска земя (обработваема земя, пасища и др.). Съгласно Федералния закон "За животинския свят" правата за ползване на земя и ozhm са разделени. основания. По този начин, при наличие на разрешителни, ловецът има право за получаване на ловен ресурс, вкл. и на територията на земеделска земя, която е частна собственост.Собственик на земя, който пречи на ловец да получи законно право, нарушава закона. В някои субекти за такива случаи дори има специални членове в регионалните закони за административните нарушения – „за възпрепятстване на ловец да влиза в ловни обекти с цел лов, ако има документи, даващи му право на лов“.
Добър ден!
Грешно какво?
Съгласно чл. 1 Федерален закон от 24 юли 2009 г. N 209-FZ (изменен от 6 декември 2011 г.) "За лова и опазването на ловните ресурси и за измененията на някои законодателни актове на Руската федерация"
клауза 15) ловни полета - територии, в границите на които е разрешено да се извършват дейности в областта на лова;
Съгласно чл. 7 Федерален закон от 24 юли 2009 г. N 209-FZ (изменен от 6 декември 2011 г.) "За лова и опазването на ловните ресурси и за измененията на някои законодателни актове на Руската федерация"
В границите на ловните полета се включват земи, чийто правен режим позволява извършване на дейности в областта на лова.
2. Ловните полета се подразделят на:
1) ловни площи, използвани от юридически лица, индивидуални предприемачи на основанията, предвидени в този федерален закон (наричани по-долу фиксирани ловни площи);
2) ловни полета, в които лицата имат право да пребивават свободно с цел лов (наричани по-нататък - обществени ловни полета).
3. Обществено достъпните ловни площи трябва да са най-малко двадесет процента от общата площ на ловните полета на съставно образувание на Руската федерация.
4. Ловните полета могат да се използват за един или повече видове лов.
За разделението на животинския свят и правото на ползване на земята! Защо написа това, не разбирам, но
Федерален закон № 52-FZ от 24 април 1995 г. (изменен от 21 ноември 2011 г.) "За фауната"
Член 2. Цели на този федерален закон
Този федерален закон урежда отношенията в областта на опазването и използването на животинския свят и неговото местообитание с цел осигуряване на биологично разнообразие, устойчиво използване на всички негови компоненти, създаване на условия за устойчиво съществуване на животинския свят, опазване на генетичния фонд на дивата природа. животните и друга защита на животинския свят като неразделен елемент от природната среда.
(изменен с Федерален закон № 209-FZ от 24 юли 2009 г.)
Този закон урежда това, което е посочено в чл. 2 ..и там няма и няма да има регулация на земята, както е уредена с други правни норми.
Федерален закон № 74-FZ от 11 юни 2003 г. (изменен от 25 декември 2012 г.) "За селското (фермерско) стопанство"
Част 3 Чл. 11 Чл.11. Предоставени и придобити парцели за създаване на стопанство и осъществяване на дейността му
Поземлени парцели, предоставени и придобити за създаване на ферма и осъществяване на нейната дейност, се формират в съответствие със законодателството на Руската федерация.
Вие написахте „Така, ако има разрешителни, ловецът има право да получи ловен ресурс, вкл. и на територията на земеделска земя, която е частна собственост.
Тук вярвам, че малко грешите.
Въпреки факта, че чл. 26 Федерален закон „За лова и опазването на ловните ресурси и за изменения в някои законодателни актове на Руската федерация“
Чл. 26. Ограничения на правата на земя в границите на ловните полета
1. Правото на собственост на физически, юридически лица върху земя и други права върху земя в границите на ловните полета са ограничени в съответствие с този федерален закон и други федерални закони.
2. В земи и терени, които се намират в границите на ловните полета и не се отдават под наем на юридически лица и индивидуални предприемачи, сключили договори за лов, ловът се извършва в съответствие с договорите за лов.
В случая е налице публичен сервитут, т.е.
„... Публичният сервитут е сервитут, учреден във връзка с поземлен имот със закон или друг регулаторен правен акт на Руската федерация, регулаторен правен акт на съставно образувание на Руската федерация, регулаторен правен акт на местен държавен орган, за осигуряване на интересите на държавата, местната власт или местното население.В нормативни правни актове задължението на органа, учредил сервитута, да заплати на лицето, чийто поземлен имот е обременен със сервитута, пропорционална такса за може да се установи сервитут, както и размерът на тази такса..."
но има и празнота в закона, тъй като съдържанието на правото на собственост:
„...1. Собственикът притежава правата на владение, ползване и разпореждане със своя имот.
2. Собственикът има право по своя преценка да предприема действия по отношение на принадлежащия му имот, които не противоречат на закона и други правни актове и не нарушават правата и законово защитените интереси на други лица, в т.ч. отчужди имуществото си в собственост на други лица, прехвърли им, оставайки собственик, правото да притежава, ползва и разпорежда имущество, да заложи имущество и да го обременява по друг начин, да се разпорежда с него по друг начин..."
Извлечение от документа:
"Граждански кодекс на Руската федерация (част първа)" от 30 ноември 1994 г. N 51-FZ
(изменен на 30.12.2012 г.)
(с измененията и допълненията, в сила от 02.01.2013 г.)
Така собственикът има право да ползва и да се разпорежда със своя имот.
ПРИМЕР: на територията на ловното стопанство има олейник, за отглеждане на елени и добиване на рога на млад елен. Олейник заема площ от 100 хектара. Олейник е ограден. И ВИЕ искате да кажете, че ловец, който има всички разрешителни за отстрел на елен (петнист, благороден и т.н.) може безопасно да влезе в територията на олеинката и да премахне 1-вия елен от местообитанието според съществуващия лиценз???
Правна норма към студиото, че този ловец ще наруши правото ми на собственост - а именно да отстреля елен, който ми принадлежи по право на собственост?
Същият пример може да бъде разгледан и с отглеждането на други видове във фермата (патици, пуйки, прасета, овце, зайци, коне и др.)
Ch 2 супени лъжици. 11 Федерален закон № 74-FZ от 11 юни 2003 г. „За селското (фермерско) стопанство“
За изграждане на сгради, конструкции и конструкции, необходими за осъществяване на дейността на стопанство, могат да се предоставят и придобиват поземлени имоти от земеделска земя и земи от други категории.
Сега ситуацията е различна - членовете на фермата са построили собствени къщи на територията на фермата си. И така, съгласно действащото законодателство, а именно клауза 16.1 от Заповедта на Министерството на природните ресурси на Русия от 16.11.2010 г. N 512 (изменена на 09.05.2012 г.) "За одобряване на правилата за лов" ( Регистриран в Министерството на правосъдието на Русия на 02/04/2011 N 19704)
заявява, че - ЗАБРАНЕНО е добиването на дивечови животни с помощта на ловно огнестрелно и (или) пневматично оръжие на по-близо от 200 метра от жилищата;
ВИЕ ПИШЕТЕ - Собственик на земя, който пречи на ловец да получи законно право, нарушава закона. В някои субекти за такива случаи дори има специални членове в регионалните закони за административните нарушения – „за възпрепятстване на ловец да влиза в ловни обекти с цел лов, ако има документи, даващи му право на лов“.
Посочете предмета и действащата нормативна уредба???
Mikhail_RnD 07-02-2013 13:38
Първо. чл.78, т.3 от Кодекса на земята "3. Използването на земеделска земя или поземлени парцели като част от тях се разрешава за дейности в областта на лова, освен ако в този кодекс не е предвидено друго."
Второ, около
цитат: Относно обработваемата земя, пасища и прочие това са ваши лични спекулации и виждания !!!след това в 79 член на същия документ четем "1. Земеделска земя - обработваеми земи, сенокоси, пасища, угари, земи, заети от трайни насаждения...".
Относно факта, че има пропуски в закона - това отдавна се знае. В нашето законодателство много въпроси не са уредени с абсолютна яснота, въпросът за собствеността върху земеделските земи е един от тях.
Вашият цитат за съдържанието на правата на собственост обаче никъде не противоречи на правото на ловците да добиват ловни ресурси в частни земеделски земи. Единственият възможен вариант да се докаже обратното е да се установи в съда, че например присъствието на ловци върху който и да е поземлен имот не ви дава право да ползвате правото си – например за жътва или нещо подобно.
Вашият пример за елен е неправилен, тъй като елен, отглеждан във ферма (т.е. в плен и няма да прочетете как се различава от полусвободното отглеждане в който и да е официален документ - друга празнота в законодателството) не е ловен ресурс, но е имот земеделски производител и ловното законодателство не се прилага за него.
Относно правилата на лова - точката, която цитирахте по никакъв начин не се отнася до темата, която разглеждаме. Този параграф установява стандарта за безопасност, прочетете го отново сами. Освен огнестрелни и пневматични оръжия има и остриета, капани и други незабранени ловни инструменти, за които не е забранено извличане на ловни ресурси на поне 1 м от жилище, при условие че е в границите на ловните полета.
цитат: Посочете предмета и действащата нормативна уредба???
Е, чисто небрежно - член 2.22 от закона на Самарска област. от 01.11.07 г. N 115-GD, веднага става ясно, че не сте попадали на правна практика при подобни анкети. Съдебната практика по подобни въпроси е много оскъдна и своеобразна и на практика изключва формулировката на въпроса така, както звучи във вашия пост. Тук наистина има известна празнота, тъй като в законодателството няма разпоредби, които недвусмислено да премахнат всички въпроси в това отношение.
Като цяло се надявам, че го обясних ясно, но ако не знаете как да четете аргументите и в спор потърсете само потвърждение на вашата гледна точка като собственик на земя, по-добре е да спрете комуникацията.
dEretik 07-02-2013 23:26
Baltes_vrn 11-02-2013 20:16
За да се защити еленът с ограда, е необходимо земята да се изтегли от земеделски обръщение. Променете вида на разрешената употреба. Всяка ограда, ако ми пречи да мина, нарушава правото ми. Само частни земи могат да бъдат оградени. А собствеността върху земеделска земя има ограничения. Освен това, ако елените се отглеждат без разрешение, тогава е трудно да се докаже намерението на ловец, който има разрешение за такъв ресурс, да посегне на частна собственост. Ловните ресурси принадлежат на държавата.
И тук грешиш, наскоро имах разговор в ловната инспекция за отглеждане на дива свиня и елен в полусвободни условия. на което е получен отговорът, мога да развъждам глиган, ако имам лиценз за безплатно отглеждане на диви животни, но не го дават без лов на потребителско споразумение. Но еленът елен е селскостопанско животно и не ми трябват никакви лицензи, за да го развъждам. Така че няма нужда да се изтеглят земята от земеделски обръщение. И ако развъждам елени, тогава мога да оградя земята си. И ако не вярвате, че елените и елените са селскостопански животни, прочетете следното
Чл. 7. Обекти на земеделско застраховане
2. При селскостопанска застраховка на селскостопански животни, обекти на земеделското застраховане са имуществените интереси на застрахования, бенефициент, свързан с риска от загуба (смърт) на следните видове селскостопански животни:
1) говеда (биволи, бикове, волове, крави, якове);
2) дребен едър рогат добитък (кози, овце);
3) прасета;
4) коне, кашки, мулета, магарета;
5) камили;
6) елени (елени, петнисти елени, северни елени);
7) зайци, животни с кожа;
8) домашни птици от яйценосни породи и домашни птици от месни породи (гъски, пуйки, пилета, пъдпъдъци, патици, токачки), пилета бройлери;
9) пчелни семейства.
http://mcx.ru/documents/document/v7_show/16708.160.htm
Огледало "зе 11-02-2013 22:11
цитат: Първоначално публикувано от dEretik: е необходимо земята да бъде извадена от земеделски обръщение.
И тогава какво ще бъде нейното предназначение - земята на селищата ???
Maxim_vl 12-02-2013 04:50
цитат: цитат: Първоначално публикувано от dEretik: необходимо е земята да се изтегли от земеделско обращение. И тогава какво ще бъде нейното предназначение - земята на селищата ???
Земеделски земи, които са част от земите на населени места или междуселищни земи, които са част от земите на общинския район! В моя случай първият вариант и досега.
Земята е оградена за олеиник (или отглеждане на овце, свине и др.) и никой няма да може да ловува върху нея, защото е моя собственост (част 2 на чл. 86.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация - собственост на селско (фермерско) стопанство му принадлежи на право на собственост) и на тази земя извършвам дейности под формата на отглеждане на животни от определен вид, включително елени или свине. Тези животни са моя собственост, тъй като са закупени от мен и са част от имотния комплекс на фермата.
Можете да оградите всяка земя, ако я притежавате на правно основание за ползване (собственост, лизинг, безвъзмездно ползване и т.н.) и ако няма ограничения за ползване, по-специално за поставяне на ограда или достъп до земята на други лица.
Пиперът е ясен, че не можете физически да защитите и контролирате 500 GK, но не е проблем да защитите 50 GK и не мисля, че е проблем да контролирате.
Огледало "зе 12-02-2013 09:56
цитат:
Можете да оградите всяка земя, ако я притежавате на правно основание за ползване (собственост, лизинг, безвъзмездно ползване и т.н.) и ако няма ограничения за ползване, по-специално за поставяне на ограда или достъп до земята на други лица.
От този текст обаче не следва, че:
- лизинг - дългосрочен от държавата,
- неизползване - от частен търговец (собственик),
и публичен сервитут - ОУ, премахнат.
IMHO: различни правни режими на използване на земята са смесени
Значителен брой ловци любители възприемат лова като изключително колективно събитие. И е почти невъзможно да се намери човек сред ловното братство, който никога не би участвал в колективен лов. Въпреки това, при сегашното ниво на правна грамотност (или по-скоро неграмотност) за повечето ловци, много важни правни нюанси на колективния лов остават „тъмна гора“, която може да бъде изпълнена с неприятни изненади при работа с надзорните органи.
Съвременното вътрешно законодателство определя колективния лов като лов с участието на двама или повече ловци, „при който се извършват съвместни координирани действия, насочени към откриване и производство на дивечови животни“.
В същото време отделни специални изисквания за организацията и "хартиената" регистрация на колективния лов са представени само в случай на такъв лов "за едно разрешително", ако негов обект станат копитни животни, мечки и напоследък вълци. Такъв списък е разбираем, тъй като копитните животни и мечките са „стока на парче“. Почти всички от тях (с изключение на дивата свиня) са ограничени видове и в повечето случаи се ловуват в количества, много по-малки от броя на участниците в лова. Вълкът, като животно, признато за основен вредител за лова, е включен в този списък, за да се опрости регистрацията на лова за него (включително лов с цел контрол на популацията), който преди това беше усложнен от редица правни конфликти, а подробно описание на което ще излезе извън обхвата на тази статия.
Правилата за лов въвеждат понятието „лице, отговорно за провеждането на колективен лов“. За краткост по-нататък ще наричаме такова лице просто „отговорно“. Този термин има правно важно значение само в горните случаи на лов „с едно разрешително” за група. При такъв лов в фиксирани ловни полета „отговорник” може да бъде упълномощен представител на ловопоползвателя или лице, на чието име е издадено разрешение за добив на ловни ресурси. При лов на обществени места „отговорно” лице ще бъде лицето, на чието име е издадено разрешителното.
„Отговорният“ е длъжен да провери наличността и правилността на попълването на документите, да състави списък на участниците в колективен лов, да проведе инструктаж за безопасност и процедурата за провеждане на лов, след което всички негови участници са длъжни да подпишат в списъка на ловците, който е и брифинг за безопасност.
Като се имат предвид честите злополуки, когато другари на нещастни стрелци, които пренебрегват мерките за безопасност, страдат вместо да ловуват животни, си струва да се спрем на това малко по-подробно.
Така че, въпреки че това не е пряко посочено никъде, но, според логиката на закона, предпазните мерки, за които ловецът трябва да подпише за инструктаж, включва разпоредбите на две действащи разпоредби.
Първо, това са изискванията, които са задължителни за изпълнение, предвидени в Правилника за лов. „Задължително за изпълнение” в случая означава, че за неспазването им, дори и да не са настъпили последици, ловецът следва да носи административна отговорност.
И така, правилата за лов „за да се гарантира безопасността по време на лова“ забраняват: да се извършва добив на дивеч с помощта на ловни оръжия на по-близо от 200 метра от жилището; стреля "по шума", "по шумоленето", по неясно видима цел; стреля по дивеч, седнал върху проводници и опори (стълбове) на електропроводи; стреляйте по линията на стрелците (когато снарядът може да премине по-близо от 15 метра от съседния стрелец); организирайте заграждение от дивечови животни, в което ловците се движат вътре в заграждения, заобикаляйки животните, които са в заграждения; стреляйте по информационни табели.
Вторият регулаторен акт за лов, съдържащ изисквания за безопасност, е заповедта на Министерството на природните ресурси на Русия „За одобряване на изискванията на ловния минимум“. В този документ изискванията за безопасност са описани по-подробно, но поради „неприлагането“ на този акт, те всъщност имат статут на препоръки. В допълнение към повтарянето в леко променен вид на забраните, заложени в Правилника за лова, в ловния минимум се появяват редица изисквания, например „при извършване на колективен лов не се разрешава напускане на местата, предварително определени от лицето, отговорно за провеждане на колективен лов (отстрелни номера), без устно разрешение на такова лице“ или „при приближаване на наранено животно трябва да се внимава с особено внимание, предвид степента на неговата опасност“. Също така, този документ се отнася до недопустимостта на насочване на оръжие към човек, използването на патрони, които не са предназначени за стрелба от този тип оръжие, дефектни патрони, патрони с изтекъл срок на годност и патрони с пропуски, както и необходимостта винаги боравете с ловно огнестрелно оръжие, сякаш е заредено и готово за стрелба.
Теоретично, при получаване на лиценз за лов от един федерален образец, всеки ловец е длъжен да се запознае с изискванията на ловния минимум, което потвърждава с подписа си. Вярно е, че като се има предвид, че в момента законодателството не предвижда никаква проверка на познаването на тези изисквания, не е изненадващо, че много ловци имат много отдалечена представа за тях.
Все пак да се върнем към правните аспекти на колективния лов. Има няколко „типични“ опасни момента, поради които ловците, като цяло, по вина на „неуплашени“ ползватели на лов, могат да имат „проблеми с правоприлагането“.
Първо, разпоредбата на Правилата за лов, че при извършване на колективен лов всеки ловец трябва да има при себе си пълен комплект документи, предвидени в Правилника за лова, „с изключение на колективния лов на копитни животни, мечки, вълци, в чийто ход на разрешенията за производство на ловни ресурси се притежават от лицето, отговорно за колективния лов”, не се чете достатъчно внимателно от много ползватели на лова. Моментът, в който се прави изключение по отношение на притежаване на разрешение за добив на ловни ресурси, но не и по отношение на ваучер, редовно изпада от вниманието им. При колективен лов в определени ловни полета всеки ловец трябва да има билет! Ако по време на лова се появи главен инспектор, този момент може да доведе до нарушаване на лова и други, по-неприятни последици за целия екип и особено за „отговорния“ (ако той е длъжностно лице на ползвателя на лова).
Второ, в Правилата за лов в момента има забрана за използването на колективен лов „за производство на дивечови животни от полуавтоматични оръжия с пълнител с капацитет повече от пет патрона“. Освен това, както показва практиката на правоприлагащите органи, въпреки ясната индикация, че само „използване“ и само „за добиване на животни“ са забранени, проблеми могат да възникнат дори защото просто имате такова оръжие, а понякога дори само защото имате изключено пълнител с капацитет над 5 патрона.
Има още един важен момент относно лова на копитни животни в стационарни ловни полета, който не може да бъде пренебрегнат. Такъв лов обикновено е скъпо удоволствие. А схемата, като при "дреболия" - "купи си билет и ходи на лов, и дали ще го вземеш или не - твои проблеми" - естествено, повечето ловци не го харесват. Разбира се, понякога ловец (или екип) просто „изкупува“ разрешително за себе си и го ловува „до горчивия край“. На практика обаче най-често срещаният начин за организиране на такъв лов е издаването на разрешение на името на ловеца, който всеки път съставя колективен лов, участниците в който плащат за плячката вече „след факта“. При такава организация на лова компетентните ползватели на лова съставят писмен договор, понякога с голям брой условия и възможности за плащане, в зависимост от състоянието на ловуваното животно. От гледна точка на ловното законодателство като цяло не могат да се предявяват претенции към такава организация.
Друго нещо е, че понякога напълно де факто „неколективният“ лов, например от кула, се формализира по същия начин. И ако двама ловци, седнали на няколко километра един от друг на различни кули, с голям участък все още могат да се нарекат „извършване на съвместни координирани действия, насочени към откриване и лов на дивечови животни“, или поне да спорят за техния статус, тогава ситуацията е "един ловецът е на кулата, ловецът има разрешение, ловецът е в базата "въобще не попада в колективния лов. Този момент трябва да се има предвид, като предварително се обсъдят всички възможни опции с потребителя на лов.
Разбира се, за повечето любители ловци ловът е предимно развлечение. А през почивката не е много приятно да си пълниш главата с всякакви книжа, заповеди и други неща. Всяка година обаче регулирането на повечето области на човешката дейност, включително лова, става все по-сложно и разклонено - това е световна тенденция и няма как да се измъкнем от нея. Следователно, за да се сведе до минимум рискът от правни проблеми, масовият ловец рано или късно ще трябва да се задълбочи в тънкостите на браншовото законодателство, поне на същото ниво, на което всеки шофьор трябва да познава правилата за движение.
„Руско ловно списание”, No1, 2017г
2472Защо реших да започна ловно стопанство? За да се обясни това, човек трябва мислено да се върне в началото на 2000-те: „лихите 90-те“ отминаха, дошло е времето икономиката да се повиши и да се появи частният бизнес. Младото частно предприятие, на което аз съм ръководител, вече малко или много стъпи на краката си, така че има финансови възможности за лов и свободно време.
Тогава не усвоих лов в чужбина, но ловувах в Русия. Не обичах да идвам някъде за няколко дни, не за дълго, а освен това беше повече или по-малко ясно как искам да ловувам. Тогава се зароди идеята да намерят съмишленици и да създадат собствено ловно стопанство.
Първият и един от най-трудните проблеми (а имаше много) беше изграждането на взаимоотношения с регионалните власти. Трябваше да ги убедим да ни дадат един от деветте регионални резервата за ловни полета. За щастие ръководството повярва в нас и ни позволи да „направляваме“. И през 2008 г. издадохме дългосрочен договор за наем на земя в Рязанска област с площ от 28 000 хектара. Очевидно е, че земите имат нужда от помощ: преди това в резервата се ловува или за местните власти, или за местни бракониери. И двете бяха епизодични.
Основното животно в земите е дивата свиня и в самото начало на нашето пътуване дори това вездесъщо животно беше изключително оскъдно в земите: през първите седемнадесет лова не беше уловена нито една дива свиня. Работата е там, че ако сега в икономиката ни е забранено да се стрелят куки през сезона на гоненето, а забраната за отстрел на разплод е в сила целогодишно, то преди всички се стреляха подред. Работата по подобряването на пътищата, подхранването и други биотехнически дейности в резервата също не бяха извършени: например през 2006 г. от държавния бюджет бяха отпуснати само хиляда рубли за всички биотехнологии. За година. На терена имаше само две кули и четири хранилки, до които през есента понякога се доставяше количка с отпадъци или картофи. Имаше един ловец, който нямаше никакво оборудване.
Започнахме с правилно организиране на охраната на земята и обилното хранене на диви свине. Първо, засяхме (и продължаваме да сеем сега) около 130 хектара от нашите ниви (всичко, което е) с овес, ерусалимски артишок и царевица. Второ, те започнаха да носят толкова много храна на хранилките, че дивите прасета не можеха да изядат всичко. Хранените по този начин кралици започнаха да носят два пъти повече потомство от преди. Бездомни куки, дошли до хранилките с излишна храна, започнаха да носят със себе си съседски диви свине. Съседните ловни стопанства започнаха да се оплакват, че всички диви свине са отишли при нас, но след това броят на дивите прасета и лосовете започна да расте. Между другото граничиме с три ловни стопанства, с ръководителите на които отдавна имаме приятелски отношения. Обединяваме сили в борбата с бракониерството, ловуваме заедно вълци, купуваме семена и фуражи.
Дори е страшно да си спомним първоначалния обем работа: беше необходимо да се оборудват солници, да се направят ями за къпане, да се изсичат сечи в гората, да се разчистят горски пътища, осеяни с паднали дървета, да се закупи оборудване, да се намерят рейнджъри, да се „сприятели“ с местните население...
Вярно е, че доста бързо изградихме добри отношения с жителите на съседните села. Местните мъже са свикнали да ловят бракониерство в резервата, защото не са давали ваучери. И ги поканих в екипа си като т. нар. активисти. Отначало хората се бягаха, мислеха си, че ще се използват само за наваксване. Сега имаме повече от 30 активисти, това е добре координиран приятелски екип, момчета, които винаги се радвам да видя, чиято помощ наистина имам нужда и наистина я получавам. Те ни помагат да разчистим пътищата, да подредим храна, да снасяме заек, да разчистим блата, да правим изкуствени гнезда и да чистим кули. Сега, например, тече сеитбената кампания – нужни са хора, които с ръце разпръскват зърното, където не минава сеялката, под лопатата сядат топинамбура. Активистите ловуват и използват наравно с нас удобствата на ловната база. Това означава, че им даваме безплатни обиколки, ядем на една маса, стреляме на едно и също разстояние. За да можете да ловувате на терена, тоест да станете активист, трябва да бъдете препоръчани от двама членове на колектива. Второто условие - 10 дни на сезон (за лов на копитни животни от загон и от кула) или 3 дни (за всички останали видове лов) трябва да се изработят в полза на икономиката, като се окаже всякаква реална помощ. Това правило не важи за пенсионери и инвалиди, те получават ваучери без отработка.
Сега 17 души постоянно работят и обслужват ловното поле: готвачи, инженери, рейнджъри и охранители. Аз лично управлявам бизнеса. Но освен мен има директор, главен ловец и главен инженер, които отговарят за реда в мое отсъствие. Общувам с екипа всеки ден по телефона и поне веднъж на две седмици лично. Преди началото на ловния сезон провеждаме оперативни срещи. В свободното си време работим по суботници, организираме състезания (ловен биатлон, стрелба по „глиган”, скит, електронна стрелба), провеждаме открити уроци по биология за ученици в ловната къща.
Днес фермата не работи на комерсиална основа и най-вероятно няма да работи в бъдеще. Петима учредители-доброволци покриват изцяло всички материални разходи. Всички ловове не са комерсиални, само за себе си и за приятели. Но има много приятели и затова всеки уикенд през сезона някой ловува в земите.
Имаме следното ограничение за лов. Лицензи за лосове - 12 на година. За дивите прасета - 60+, но тази граница може да се увеличи, ако има заплаха от епидемии. Има и лов на лисици, зайци и няколко вида лов на птици. Вероятно би било възможно да последваме примера на известния потребител на лов Виктор Лабусов и да направим фермата отчасти комерсиална. Но първо, докато това не е необходимо, всички собственици са доволни от избрания вариант за сътрудничество. Второ, всички основатели разбират, че ловният бизнес няма да донесе зашеметяващ доход и дори поради тази причина те не мислят сериозно за това. И трето, Виктор Лабусов, доколкото знам, веднага ориентира ловното си стопанство да провежда както търговски лов, така и лов „за себе си“. За нас, ако някога решим да стъпим на комерсиална основа, ще трябва да изградим наново цялата система на работа. Така че засега нямаме никакви планове. Вярно, наскоро имах идеи, като експеримент, да се съглася със собствениците на базата за рибари, която се строи на брега на Ока недалеч от нас. Изводът е да предложим на своите гости лов по нашите земи по ценоразпис. Нещо подобно направиха и в ловно стопанство Бриз.
За пет години използване на лов успяхме да решим много проблеми. Но много проблеми, или по-скоро задачи, все още остават.
Първият е животновъдството. Правим много за отглеждането на диви свине, лосове, лисици и зайци. Ние се борим активно с вълци и затова имаме много животни. Но аз вярвам, че животното трябва да е двойно по-голямо и да е по-разнообразно (което сега не се наблюдава). Мечтая в нашите гори да се появят елен лопатар и сърна. Беларус ми служи като пример по този въпрос: виждам колко много се прави и колко има в резултат на звяра.
Втората задача е борбата с двуноги хищници. Ние извършваме охрана само от членове на нашия екип и според мен доста ефективно, но въпреки усилията ни, веднъж на тримесечие определено задържаме един-двама бракониери. Честно казано, днес не знам как по принцип сме в състояние да решим този проблем. В крайна сметка има пряка връзка - колкото повече звяр, толкова повече бракониери. Което е логично: нито вълк, нито бракониер ще се катерят в лоша икономика, където има малко животни.
Но най-сериозният проблем е отношението на хората, работещи във фермата. През всичките пет години се опитвах да установя добри работни взаимоотношения с рейнджърите, да гарантирам, че те поемат инициативата, продължават да работят. Но, за съжаление, това не се получава с всички членове на нашия екип. Поради факта, че не всички рейнджъри работят отговорно, целият екип страда и нещата се надигат. Оказва се, че ако аз лично не държа всичко под контрол всеки ден и проверявам всяка стъпка, нищо няма да се направи.
Основният проблем на съвременните рейнджъри според мен е, че могат да се напрегнат, да стиснат зъби и да направят каквото им трябва веднъж (и тогава трябва да потърсите такива). Но в по-голямата си част те не са готови за постоянна ежедневна старателна работа. Понякога изглежда, че основната им цел е бързо да направят каквото им е казано и да се приберат вкъщи – и то в най-добрия случай. И в най-лошия, напуснете, без да правите нищо. Въпреки това повечето от дивечовъдите, с които съм работил, са постоянно убедени, че работят твърде много.
Да, има много работа, не споря. Рейнджърите се занимават всеки ден с доста рутинна работа: доставят храна по едни и същи пътища до едни и същи хранилки, поддържат оборудване, което се разваля през цялото време, и охраняват територията. Но, първо, никой не ви принуждава да работите денонощно, и второ, има и много плюсове в работата, както в добре познатия черен виц: тогава с хората! Сериозно, имаме възможност да плащаме на служителите прилична заплата не само по Рязански, но и по московски стандарти, да ги изпратим да учат егери за наша сметка, да споделяме месо, не само да работим заедно, но и да се отпуснем.
Като лидер ми липсват отговорност, интерес, отдаденост, инициативност и любов към работата ми в рейнджърите. За съжаление, много ловци са безразлични към факта, че бракониерите могат да използват труда си, те нямат ревностно отношение към „своите“ земи. Стигнах до извода, че както и да обясниш, че работим за себе си, рядък рейнджър ще гледа на фермата като на своя. Както казва по-старото поколение, "не роден - не болен". Очевидно в Русия като цяло, в сравнение със същата Европа, вътрешното чувство за собственост (чувството на собственика) е слабо развито.
Все повече съм склонен да мисля, че няма да мога да „отрасна” служител, който да отговаря на всичките ми прости изисквания. Явно трябва да търсим готов специалист, с образование и опит в ловно стопанство като нашето. Но търсенето също не е лесна задача. Например, едно време търсихме директор чрез реклама във вестник. Търсихме много дълго време, интервюирахме 30 кандидати. В крайна сметка все пак намериха директора сред своите. Оказа се стар познайник, построил преди много години нашата ловна база, когото тествахме на практика и на когото вярваме. Той е надежден човек, но сега вече е на 67 години и скоро няма да може да работи, ще трябва да търси нов - и всичко ще започне отначало.
Почти съм сигурен, че проблемите, с които се сблъскваме, са и в други руски ферми. Ще се радвам, ако някой ме разубеди от това...
Руско ловно списание, юни 2013 г
3250
