Бізнес-план мисливського господарства. Як взяти в оренду мисливські угіддя. Ідея для бізнесу - туристичне полювання
Hanter74 08-06-2009 13:20
Усім Здрастуйте.
Колеги, є таке питання. Необхідна компетентна думка, порада, ноставлення - якось так.
Є 170 га землі у власності. На землі є ліс, поля, річка. Зі звіра кабани, лосі, лисиці та вовки. Є водоплавна та польова дичина.
Власне, питання.
Бажаємо організувати приватне мисливське господарство, а ось із чого почати незрозуміло.
Чи можна просто займатися там полюванням у дозволені терміни (земля приватна) чи ні?
Якщо ні, то де брати путівку на цю справу, яким є юридичний порядок для легалізації проведення полювань на цій ділянці землі.
Спасибі.
zdoros 08-06-2009 23:33
quote: Як організувати приватне мисливське господарство
Отримайте ліцензію на право користування об'єктами тваринного світу на конкурсній основі. Територія повинна обчислюватися десятками тис.га. Умови отримання є в будь-якому мисливському департаменті і в Законі "Про тваринний світ". світ нема. Або це для загального користування, або приватне полювання. господарство.
Hanter74 09-06-2009 11:14
Спасибі. Шаную закони.
Hanter74 09-06-2009 11:17
Тоді може підкажіть, у кого отримати і які документи, щоб полювати на цій землі на загальних підставах. Ні в які мисливства жодного суспільства вона не входить. Може, де в адміністрації району?
Спасибі.
Pasha911 09-06-2009 13:27
Чи не смішіть народ. Мисливство 170 га. У нас кожен загін на копитних рази в 2 більше за Ваше "мисливське господарство". Зате охороняти зручно, у біноклі все господарство проглядається.
Hanter74 09-06-2009 18:03
quote: Originally posted by Pasha911:
Чи не смішіть народ. Мисливство 170 га. У нас кожен загін на копитних рази в 2 більше за Ваше "мисливське господарство". Зате охороняти зручно, у біноклі все господарство проглядається
Не по темі. Це вже обговорили.
zdoros 09-06-2009 21:47
[B] Тоді може підкажіть, у кого отримати і які документи, щоб полювати на цій землі на загальних підставах. Ні в які мисливства жодного суспільства вона не входить. Може, де в адміністрації району?
Спасибі.
Може і не входити якщо територія так звана зелена зона навколо міст. допустимо у нас ця тер. визначена окружною дорогою навколо обласного центру. Значить для полювання треба шукати поруч за педелами цієї колгоспніони. Схід у юбл або рай. департамент полювання, тільки вони дадуть конкретику. Колгоспні поля, до речі, це чиїсь паї, а значить і власність, але ці поля входять до сховища. Ви можете помилятися щодо своєї землі.
третьяковевгени 05-01-2013 17:49
Чи можу я відкрити мисливство на території земель сільгосппризначення (3 тис.га), що перебувають у моїй власності? І де це прописано законодавчо?
------------------
фермер
На розум 05-01-2013 17:52
пішу за темою
BOLT2000 05-01-2013 18:04
відзначусь.інтерес.
Urginec 05-01-2013 18:17
я шукав такі документи рік тому, чого не знайшов.
може вам пощастить
BOLT2000 05-01-2013 18:57
quote: може вам пощастить
+1000!
zdoros 05-01-2013 19:43
quote: мисливство
Правильніше написати мисливське господарство.
Охотхозяйства зазвичай і розміщуються на тер.земель сільгосппризначення.
Потрібно подивитися чи входить ваша територія до складу вже існуючого мисливського господарства і якщо ні подивіться ФЗ 209 там все прописано.
Zerkal"ze 05-01-2013 19:48
Ну, якщо Ви вже фермер, то й суспільство можете вже створювати.
А на землю у Вас - "портянка" вже видана Вам чи струму запис у колгоспній книжці???
BOLT2000 05-01-2013 21:19
quote:
А як має бути для створення мисливського господарства?
zdoros 05-01-2013 21:23
quote: А як має бути для створення мисливського господарства?
Михайло_РнД 06-01-2013 03:32
Власність на землю та право на використання мисливських ресурсів ніяк між собою не пов'язані. Щоб зрозуміти механізм закріплення мисливств - почитайте закон "Про полювання та збереження мисливських ресурсів і про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації".
Для початку треба щоб у вашому суб'єкті загальна площа ооу було більше 20% і ці ваші 3 тис га до неї входили.
Zerkal"ze 06-01-2013 03:36
Я так розумію Євгеній малою кров'ю обійтися хоче, ну щоб не налетіти на додаткову оренду ... Так що питання не мало важливий:
quote: А на землю у Вас - "портянка" вже видана Вам чи струму запис у колгоспній книжці???
Тут ще момент, Ви її на аукціоні купували або паї у спадок дісталася... або подарував хто або ще що?
Ви Жень не мовчите, а то здається - воно Вам не особливо те.
Михайло_РнД 06-01-2013 04:16
quote: ... тут ще момент, Ви її на аукціоні купували або паї у спадок дісталася... або подарував хто або ще що???
Ви взагалі про що? Різниці немає ніякої, тут питання користування мисливськими ресурсами, а чи не про землю.
as-hunter 06-01-2013 07:26
quote: Чи можу я відкрити мисливство на території земель сільгосппризначення (3 тис.га
http://www.consultant.ru/popular/obob/
Щоб укласти мисливську угоду спочатку треба буде з'ясувати, чи є там зараз мисливець. По суду позбавити його права мисливства, потім заявитися на цю територію та виграти аукціон.
Zerkal"ze 06-01-2013 14:33
quote: ... тут питання користування мисливськими ресурсами...
(Домисли)
Та начебто немає в першому пості ні слова про користування, ні про ресурси.
Є якісь слова про суспільство..., а для суспільства важливий статутний капітал та адреса... А Євген так і не сказав нічого,
... землю у Вас - "портянка" вже видана Вам чи струму запис у колгоспній книжці???
zdoros 06-01-2013 14:42
quote: Та начебто немає в першому пості ні слова про користування, ні про ресурси.
Та ні, але швидше за все він мав на увазі охотгосподарство.
Михайло_РнД 06-01-2013 14:49
Гілка називається "законодавство про полювання". Тому розумно припустити, що питання саме про це. Інакше питання було б ідентичне питанню " чи можу я на землі відкрити суспільство любителів мексиканської кухні " т.к. зараз мисливство нічим не відрізняється від будь-якої іншої громадської організації.
третьяковевгени 06-01-2013 22:34
Насамперед, хочеться подякувати всім небайдужим за дискусію! Бачу, що мене не одного цікавить це питання. Описую свою ситуацію. Я придбав землю у членів-пайовиків ТОВ (всього 3 тис. га). Землі сільгосппризначення. На даний момент проведено межування і в мене на руках свідоцтво про власність на весь обсяг із конкретним виділенням кордонів. Мої землі межують із уже існуючими мисливськими господарствами. Чи можу я створити на своїх землях своє мисливське господарство? У якому законі можна це знайти? Чи існує якась мінімальна площа для створення мисливського господарства? Чи мали право мої сусіди включати частину моїх площ у межі своїх мисливств без моєї згоди?
Zerkal"ze 06-01-2013 23:33
quote: Originally posted by tretyakovevgeni:
у мене на руках свідоцтво про власність на весь обсяг із конкретним виділенням кордонів.
Це як розуміти – на весь "колгосп"???
Або... в результаті межування новому ділянці присвоєно кадастровий номер??? ... у Вас на руках кадастровий паспорт на нову ділянку???
Ви вийшли з ТОВ, а до-паспорт та договір купівлі-продажу пройшов реєстрацію в ГУЮ(у Реєстратора)??? І вам уже видали свідоцтво на землю.
Ви просто зареєстрували Паї на себе? Залишилися в ТОВ? і провели межування і як фермер - користуєтеся цією ділянкою?
Вам видали свідчення на... пай.
Поясніть...
Що у Вас у свідоцтві у графі – сервітут????
as-hunter 07-01-2013 08:14
quote: Мої землі межують із вже існуючими мисливськими господарствами. Чи можу я створити на своїх землях своє мисливське господарство? У якому законі можна це знайти? Чи існує якась мінімальна площа для створення мисливського господарства? Чи мали право мої сусіди включати частину моїх площ у межі своїх мисливств без моєї згоди?
Тобто. на вашій території зараз мисливських господарств немає? Для довідки Є закріплені мисливські угіддя та угіддя загального доступу. Що на вашій території? Укласти угоду про полювання можна відповідно до закону про полювання. При цьому потрібне узгодження з усіма власниками землі. Якщо мисливство було створено раніше, то мисливство буде існувати до терміну встановленого в договорі. Або договір може бути розірваний судом.
Якщо все ж таки господарство мисливське ви створите, на що плануєте полювати? Може статися так, що чисельність тварин на 3 тис. га буде такою, що полювання вам просто не відкриють.
І ще отримавши у власність землю, ви автоматично не отримуєте право власності на тваринний світ, що мешкає на ваших землях. Тваринний світ можна отримати лише у користування (тимчасове) Право користування тваринним світом не залежить від права власності на землю. Якщо на вашій території угіддя загального користування, то кожен мисливець отримавши дозвіл на видобуток полювань ресурсів має право полювати на даній території дотримуючись законів РФ
третьяковевгени 07-01-2013 11:19
Планую полювати і на борову птицю і на копитних, а яка існує мінімальна чисельність копитних (лось, кабан, козуля). До чого вона прив'язується: до га чи особливостей місцевості?
третьяковевгени 07-01-2013 11:25
Зараз я знайшов у свідоцтві графу. Цитую "Існуючі обмеження (обтяження) права: не зареєстровано про що в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно та угод з ним (число, місяць, рік) зроблено запис реєстрації N..."
as-hunter 07-01-2013 14:14
quote: У ТОВ я не був, тупо скуповував паї у членів-пайовиків за договором купівлі-продажу (користуючись послугами нотаріуса), потім виконав комплекс робіт і отримав свідоцтва про державну реєстрацію права на весь обсяг землі. У свідоцтві вид права-власність, і надано кадастровий номер. А де взагалі прописаний у свідоцтві цей СЕРВІТУТ? Не знаю, що це таке і ніде в документах не знайшов.
Зараз я не знаю, чи є на моїй землі мисливські господарства. Полювання, що межують зі мною, є закріпленими мисливствами.
Планую полювати і на борову птицю і на копитних, а яка існує мінімальна чисельність копитних (лось, кабан, козуля). До чого вона прив'язується: до га чи особливостей місцевості?
Не важливо, хто власник на землю. У нас земля та тварини, які живуть на даній землі, це різні речі. (Користування йде на основі різних законів) Усі землі чиїсь. І не завжди мисливці є і землекористувачами або власниками. На землях лісгоспів може бути охоткористувач приватник, на колгоспній території або на приватній може охочекористувачем бути товариство мисливців або будь-яка інша юридична особа. Перш ніж створювати мисливське господарство, треба з'ясувати чиї угіддя зараз на вашій землі. Якщо угіддя віддавалися в користування давно, у них довгострокова ліцензія, якщо минулого року - то мисливська угода. У будь-якому разі право користування надається на певний термін. Заперечити це право можна лише через суд. Якщо на вашій території зараз угіддя загального користування та їх площа більш ніж 20% від усіх мисливських угідь вашої області, то ви можете подати заявку на укладання мисливської угоди. Оголосять аукціон і той, хто більше заплатить - буде користуватися об'єктами тваринного світу на вашій території в строк до 49 років. Не факт, що це будете ви.
Zerkal"ze 07-01-2013 15:10
Чи вписується Публічний сервітут у "Свідоцтво на право власності"???
Або він на те і...?
Але ж він (сервітут), як то скасовується ..., але як (?), Якщо не - власністю?!!
Zerkal"ze 07-01-2013 15:17
Ну наприклад так
quote: Originally posted by tretyakovevgeni:
Існуючі обмеження (обтяження) права: не зареєстровано
тобто. Публічний сервітут - скасовано?! ... або ця фраза відноситься до приватного сервітуту?!!
(Потрібен старовина - opdo)
Zerkal"ze 07-01-2013 18:26
ФЗоОх, Стаття 26. Обмеження прав на землю у межах мисливських угідь
третьяковевгени 07-01-2013 20:31
тобто. на вашу думку держава в особі мін.природних рес-ів здає мою землю мою власність якомусь суспільству в арнду.без моєї згоди не зважаючи на мою думку. орендарів я розумію де ми живемо але здоровий глузд повинен бути присутнім тобто. Мене власника певної території може обмежити в правах орендар якому цю територію в оренду здало гос-во.
as-hunter 07-01-2013 20:40
Вашу землю у власність ніхто не здає. А дає право користування тваринним світом, який живе на вашій землі та вважає її своєю.
На розум 07-01-2013 21:13
У вас земля сільгосппризначення
Zerkal"ze 08-01-2013 02:30
якщо "Публічний сервітут - відмінено"!, то й полює на вашій землі ніхто не може! Ні Ви, ні хто!
Ось відтворенням диких "..." - будь ласка, а видобуток - хрін!
тільки - "регулювання чисельності" (ворон стріляти) !!!
Будете скаржитися на те, що лосі Вас заїдають - приїдуть ГОІ(багато, а може багато-багато) і заберуть усіх, а вам все одно - хрін.
Взагалі ОЖМ вас буде користувати, а Ви його – ні!
(жарт, але тільки)
Zerkal"ze 08-01-2013 17:02
На правах жарту:
ПЗ п.2
"2. Ці Правила не поширюються на відносини, пов'язані з використанням та захистом диких тварин, що утримуються в неволі і що перебувають у власності юридичних осіб, індивідуальних підприємців, фізичних осіб відповідно до законодавства Російської Федерації."
Zerkal"ze 10-01-2013 12:27
Продовження жарту:
Якщо Вас не поширюються Правила(!), це означає, що Вас не поширюється - Закон!! ipec:
Zerkal"ze 10-01-2013 01:39
(...а, тепер серйозно)
- А саме: ФЗ_ОЖМ та ПІ_ОЖМ, як мінімум...!
І то якщо досягнете, щоб Ох.Деп Області включив у ПІ_ОЖМ про "регулювання чисельності" на землях сільськогосподарського призначення що знаходяться в приватній власності (правда тут є деякі питання).
Hunter22 11-01-2013 15:35
третьяковевгени,
Дізнайтесь у Міністерстві природних ресурсів суб'єкта, чи знаходиться на вашій території якесь мисливське господарство. Якщо так, то отримати мисливські угіддя вам буде або проблематично, або неможливо до кінця дії угоди з охочею. Полювання це сервітут, який закріплений законодавчо. Іншими словами, полювати та вести мисливське господарство на вашій території можна без вашого дозволу. Заборонити чи обмежити полювання теж не маєте права.
fencer_al 11-01-2013 15:59
Почитав тему, стало цікаво.
Я правильно розумію, що, за нашим законодавством, маючи власність на ділянку землі (сільгосп призначення), я не маю права обмежувати прохід на неї третіх осіб? Наприклад, обнести огорожу всю ділянку.
Тобто. простіше кажучи я маю поле, росте на ньому всяка капуста/картопля.
З поля годується різна дичина. Дичину вживати врожай може, мисливці на землю заходити мають право. Я дичину чіпати права не маю, мисливців ганяти теж.
Hunter22 11-01-2013 16:30
Так і є.
Якщо хтось завдасть збитків посівам або іншому майну, то він стягується відповідно до законодавства.
Zerkal"ze 11-01-2013 16:41
quote: Якщо хтосьзавдасть збитків посівам або іншому майну, то він стягується відповідно до законодавства.
А якщо цей – хтось і є – ОЖМ??? З кого питати?
Hunter22 11-01-2013 18:22
З власника ОЖМ
Zerkal"ze 11-01-2013 18:32
А на додачу спитати з нього (З власника ОЖМ) - "Забор", ...
та страховку за заподіяння вжербу третім особам. Ось як!
zdoros 11-01-2013 19:11
quote: З власника ОЖМ
А це у нас держава.
BOLT2000 13-01-2013 11:39
quote: З власника ОЖМ
От так...
al-rad 14-01-2013 06:39
А якщо стати власником цього самого ОЖМ? Дозвіл від МП на напіввільне утримання? Так зване "паркове полювання"?
BOLT2000 14-01-2013 07:17
Цікаво.
Михайло_РнД 14-01-2013 12:54
quote: А якщо стати власником цього самого ОЖМ?
Тільки вольєр.
Ну чи зоопарк завести
al-rad 14-01-2013 23:55
І все ж первинне укладання мисливської угоди
.mosreg.ru/pages/932051.aspx
Zerkal"ze 15-01-2013 12:36
quote: Originally posted by al-rad:
al-rad
Ви про «зміст і розведення мисливських ресурсів у напіввільних умовах і штучно створеному середовищі»
IMHO: Наважуся припустити, що вся ця потіха повинна проводитися на орендованих государевих землях. (Поправте)
з приватними - ????????
Згадується випадок (нехай по радіо, нехай байка), що як тільки Лужка відпустили, то екстрено зібрали Думу і прийняли по швидкому..., мовляв, не може приватник (дружина його землі мала в Білгородській) відокремиться від держави Російської, якщо його землі є - прикордонними.
Начебто землі чи то відібрали..., чи то...
BOLT2000 15-01-2013 08:27
quote: відокремиться від держави Російського, якщо її землі є - прикордонними.
Фігасі! А якщо НЕ прикордонними!?
Михайло_РнД 15-01-2013 09:16
quote: Наважуся припустити, що вся ця потіха повинна проводитися на орендованих государевих землях.
Ніде не написано.
Zerkal"ze 15-01-2013 20:01
quote: Originally posted by BOLT2000:
А якщо НЕ прикордонними!?
OFF: тобто процедура, обумовлена Законодавством...
В описаному ТЗ випадку з ділянкою 5х6км. приватник раз "зориться від плат за проліт над територією Росії!"
Zerkal"ze 15-01-2013 23:58
Z"z IMHO: Наважуся припустити, що...
Михайло_РнД: Ніде не прописано.
Ну так, на те вони і (мої) припущення, що крім як і не прописані!
А ви розвійте, але шоб за законом... (ні, ну не наполягаю, це IMHO)
BOLT2000 18-01-2013 07:02
Maksim_vl 31-01-2013 08:56
Цікава тема, сам розглядаю такий варіант, як оформлення земель під фермерство.
Призначення землі під фермерство - ведення фермерського господарства (від вирощування овочів. до розведення тварин + є екологічний помоему)
Полювання. угіддя - тільки оренда для використання з метою полювання (людське, промислове тощо)
Я вважаю, що якщо земля у власності то в даному випадку має бути право власності! Це непорушне і регулюється від Конституції до Цивільного кодексу. З цих нормативно - правових актів приймаються зокрема і закон про полювання.
Події ст. 26 може суперечити поняттю права власності, а саме, якщо ви огородите свою ділянку парканом + буде на ділянці будинок то знаходження і стрілянина на такій ділянці або поруч із домом заборонена, оскільки порушується права власності. Сервітут я думаю тут не до того, тому що на ділянці можуть бути 1) посіви, розводитися тварини (у тому числі і ферма по оленів і зрізування пантів) або ферма з розведення фазанів, кроликів або баранів. тварин (за допомогою кувалди чи рушниці) значення не має. Користування вашою особливістю знову ж таки на ваш розсуд.
Також саме поняття полювання - вистежування, переслідування та видобуток диких тварин у їхньому середовищі проживання (тобто в лісі, полі, болоті тощо) а не на фермерському полі або фермерському загоні.
Михайло_РнД 31-01-2013 11:12
Неправильно.
Під полювання угіддями розуміються всі житла ОхотРесурсов, зокрема. та землі сільгосппризначення (ріллі, пасовища тощо).
Відповідно до фз "Про тваринний світ" права користування землею та ожм розділені.
Територія мисливського господарства - це територія в межах якої мисливськористувачам надано право користування мисливськими ресурсами, яке вони своєю чергою надають мисливцям на законних підставах.
Таким чином, за наявності дозвільних документів мисливець має право видобути мисливський ресурс у т.ч. та на території земель сільгосппризначення, що перебувають у приватній власності.
Землевласник, який перешкоджає мисливцеві отримання законного права порушує закон. У деяких суб'єктах для таких випадків навіть спеціальні статті є в обласних законах про адміністративні правопорушення - "за перешкоджання доступу в мисливські угіддя з метою полювання мисливцеві за наявності документів, які дають йому право на здійснення полювання".
Zerkal"ze 05-02-2013 17:14
Доброго дня, Євгене!
Як у Вас з "відкриттям та реєстрацією мисливства", що Вам сказали в ОхотДепі???
Чи можете Ви створити на своїх землях - своє мисливське господарство?
Чесно кажучи мені ось зовсім не зрозуміло, як Вам вдалося дізнатися, що
tretyakovevgeni: "Полювання, що межують зі мною, є закріпленими мисливствами."- Звідки? - ОБС?
Нещодавно відвідали "міркування", можна ознайомитись
(Для початку, прочитайте по діагоналі, з часом - налагодиться)
Maksim_vl 07-02-2013 09:28
quote: Неправильно.Під полювання угіддями розуміються всі місця проживання ОхотРесурсів, в т.ч. і землі сільгосппризначення (ріллі, пасовища і т.д.). Відповідно до фз "Про тваринний світ" права користування землею і ожм розділені. Таким чином, за наявності дозвільних документів мисливець має право видобути мисливський ресурс у т.ч. і на території земель сільгосппризначення, що знаходяться у приватній власності. Землевласник, що перешкоджає мисливцеві в отриманні законного права, порушує закон. У деяких суб'єктах для таких випадків навіть спеціальні статті є в обласних законах про адміністративні правопорушення - "за перешкоджання доступу в мисливські угіддя з метою полювання мисливцеві за наявності документів, які дають йому право на здійснення полювання".
Добридень!
Неправильно що?
Відповідно до ст. 1 Федеральний закон від 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. від 06.12.2011)"Про полювання та про збереження мисливських ресурсів та про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації"
Пункт 15) мисливські угіддя - території, у межах яких допускається провадження видів діяльності у сфері мисливського господарства;
Відповідно до ст. 7 Федеральний закон від 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. від 06.12.2011)"Про полювання та про збереження мисливських ресурсів та про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації"
До меж мисливських угідь включаються землі, правовий режим яких допускає здійснення видів діяльності у сфері мисливського господарства.
2. Мисливські угіддя поділяються на:
1) мисливські угіддя, що використовуються юридичними особами, індивідуальними підприємцями на підставах, передбачених цим Федеральним законом (далі - закріплені мисливські угіддя);
2) мисливські угіддя, у яких фізичні особи мають право вільно перебувати з метою полювання (далі - загальнодоступні мисливські угіддя).
3. Загальнодоступні мисливські угіддя повинні становити не менш як двадцять відсотків від загальної площі мисливських угідь суб'єкта Російської Федерації.
4. Мисливські угіддя можуть використовуватись для здійснення одного або декількох видів полювання.
Про поділ тваринного світу та права користування землею! до чого ви це написали я не розумію, але,
Федеральний закон від 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. від 21.11.2011) "Про тваринний світ"
Стаття 2. Цілі цього Закону
Цей Федеральний закон регулює відносини в галузі охорони та використання тваринного світу та середовища його проживання з метою забезпечення біологічного розмаїття, сталого використання всіх його компонентів, створення умов для сталого існування тваринного світу, збереження генетичного фонду диких тварин та іншого захисту тваринного світу як невід'ємного елемента природного. середовища.
(У ред. Федерального закону від 24.07.2009 N 209-ФЗ)
Цей закон регулює те, що зазначено в ст. 2 ..і земельного регулювання там немає і не буде, тому що регулюється іншими нормами права.
Федеральний закон від 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. від 25.12.2012) "Про селянське (фермерське) господарство"
ч. 3 ст. Стаття 11. Земельні ділянки, що надаються та купуються для створення фермерського господарства та здійснення його діяльності
Земельні ділянки, що надаються та придбані для створення фермерського господарства та здійснення його діяльності, формуються відповідно до земельного законодавства Російської Федерації.
Ви написали «Отже, за наявності дозвільних документів мисливець має право видобути мисливський ресурс у т.ч. та на території земель сільгосппризначення, що перебувають у приватній власності».
Тут я вважаю, що ви трохи помиляєтеся.
Незважаючи на те, що ст. 26 Федеральний закон "Про полювання та про збереження мисливських ресурсів і про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації"
Стаття 26 Обмеження прав на землю у межах мисливських угідь
1. Право власності фізичних осіб, юридичних осіб на земельні ділянки та інші права на землю у межах мисливських угідь обмежуються відповідно до цього Федерального закону та інших федеральних законів.
2. На землях та земельних ділянках, що розташовані у межах мисливських угідь і не надані в оренду юридичним особам та індивідуальним підприємцям, які уклали мисливські угоди, здійснюється полювання відповідно до мисливських угод.
У разі має місце бути громадський сервітут, тобто.
"...Публічний сервітут - сервітут, що встановлюється щодо земельної ділянки законом або іншим нормативним правовим актом Російської Федерації, нормативним правовим актом суб'єкта Російської Федерації, нормативним правовим актом органу місцевого самоврядування, для забезпечення інтересів держави, місцевого самоврядування або місцевого населення. правових актах, може бути встановлений обов'язок органу, що встановив сервітут, з виплати особі, земельна ділянка якої обтяжена сервітутом, пропорційної плати за сервітут, а також може бути встановлений розмір цієї плати..."
а й має місце пробіл права, оскільки Зміст права власності:
...1. Власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
2. Власник має право на свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону та іншим правовим актам і не порушують права та охороняються законом інтереси інших осіб, у тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником , права володіння, користування та розпорядження майном, віддавати майно у заставу та обтяжувати його іншими способами, розпоряджатися ним іншим чином..."
Вилучення з документа:
"Громадянський кодекс Російської Федерації (частина перша)" від 30.11.1994 N 51-ФЗ
(Ред. Від 30.12.2012)
(зі ізм. та дод., що набирають чинності з 02.01.2013)
Таким чином, власнику належить право користуватися та розпоряджатися власністю своєю.
ПРИКЛАД: на території мисливського господарства знаходиться олійник, з розведення оленів та отримання пантів молодого оленя. Олійник займає площу 100 га. Олійник обгороджений. І ВИ хочете сказати що мисливець, який має всі дозвільні документи на відстріл оленя (плямистого, благородного і т.д.) сміливо може зайти на територію олійника і вилучити з середовища проживання 1-го оленя згідно з наявною ліцензією???
Норму права у студію за якою цей мисливець порушить моє право власності – а саме застрелить оленя, що належить мені на праві власності?
Той самий приклад можна розглянути з розведенням інших видів на території ферми (качки, індики, свині, барани, кролики, коні тощо)
ч 2 ст. 11 Федеральний закон від 11.06.2003 N 74-ФЗ "Про селянське (фермерське) господарство"
Для будівництва будівель, будівель та споруд, необхідних для здійснення діяльності фермерського господарства, можуть надаватися та купуватись земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення та земель інших категорій.
Тепер інша ситуація члени фермерського господарства збудували собі житлові будинки на території свого фермерського господарства. Так от за чинним законодавством, а саме п. 16.1 Наказ Мінприроди України від 16.11.2010 N 512 (ред. від 05.09.2012) "Про затвердження Правил полювання" (Зареєстровано в Мін'юсті Росії 04.02.2011 N 1970)
свідчить що - здійснювати видобуток мисливських тварин із застосуванням мисливської вогнепальної та (або) пневматичної зброї ближче 200 метрів від житла - ЗАБОРОНЕНО;
ВИ НАПИСАЛИ - Землевласник, який перешкоджає мисливцеві в отриманні законного права порушує закон. У деяких суб'єктах для таких випадків навіть спеціальні статті є в обласних законах про адміністративні правопорушення - "за перешкоджання доступу в мисливські угіддя з метою полювання мисливцеві за наявності документів, які дають йому право на здійснення полювання".
Вкажіть суб'єкт та чинні нормативні акти???
Михайло_РнД 07-02-2013 13:38
По перше. ст.78 п3 Земельного кодексу "3. Використання земель сільськогосподарського призначення або земельних ділянок у складі таких земель допускається для здійснення видів діяльності у сфері мисливського господарства, якщо інше не передбачено цим Кодексом."
По-друге з приводу
quote: Про ріллі, пасовища і так далі це вже ваші особисті домисли та погляди!то в 79й ст того ж документа читаємо "1. Сільськогосподарські угіддя - ріллі, сіножаті, пасовища, поклади, землі, зайняті багаторічними насадженнями...".
З приводу того, що є прогалини у праві – так це давно відомо. У нашому законодавстві дуже багато питань не зарегульовані зі стовідсотковою ясністю, питання власності на землі сільгосп призначення – одне з них.
Однак, ваша цитата про утримання права власності ніде не суперечить праву мисливців добувати мисливські ресурси на приватних землях сільгосппризначення. Єдиний можливий варіант довести зворотне - в судовому порядку встановити, що, наприклад, перебування мисливців на якійсь земельній ділянці не дає вам використовувати своє право - наприклад зібрати врожай або щось подібне.
Ваш приклад про оленя невірний, оскільки олень, що міститься на фермі (тобто в умовах неволі, а чим вони відрізняються від напіввільного змісту ви не прочитаєте в жодному офіційному документі - ще одна прогалина в законодавстві) не є мисливським ресурсом, а є власністю фермера та мисливське законодавство на нього не поширюється.
Про правила полювання - наведений вами пункт жодним чином до цієї теми не відноситься. Цей пункт визначає норму безпеки, самі ще раз його прочитайте. Крім вогнепальної та пневматичної зброї є також холодна зброя, капкани, та інші незаборонені знаряддя полювання якими не забороняється добувати мисливські ресурси хоч в 1м від житла, за умови, що воно знаходиться в межах мисливських угідь.
quote: Вкажіть суб'єкт та чинні нормативні акти???
Ну ось чисто на знижку – ст.2.22 закону Самарської обл. від 01.11.07року N 115-ГД відразу видно, що з юридичною практикою з подібних опитувань ви не стикалися. Судова практика з подібних питань дуже мізерна і своєрідна, і практично виключає постановку питання, оскільки це звучить у вашому пості. Тут дійсно є певна прогалина, оскільки в законодавстві немає положень, які б однозначно зняли всі питання з цього приводу.
Загалом сподіваюся, що пояснив зрозуміло, якщо ж читати аргументи ви не вмієте, а в суперечці шукайте лише підтвердження своєї точки зору як землевласника спілкування краще припинити.
dEretik 07-02-2013 23:26
Baltes_vrn 11-02-2013 20:16
Щоб оленів захистити загородкою, треба земельку вивести із сільгоспобігу. Змінити вигляд дозволеного використання. Будь-яка загородка, якщо вона мені заважає пройти – порушує моє право. Огороджувати землі можна лише приватні. А власність на сільгоспземлю має обмеження. Крім того, якщо олені розлучаються без дозволу, то довести намір мисливця, який має дозвіл на такий ресурс, у замаху на приватну власність – складно. Мисливські ресурси належать державі.
А ось тут Ви не маєте рації, нещодавно мав бесіду на полювання інспекції з приводу розведення в напіввільних умовах кабана і плямистого оленя. на що була отримана відповідь, Кабана я можу розводити за наявності ліцензії на підлозі вільне утримання диких тварин, а його без охочої користувальницької угоди не дають. А ось плямистий олень є сільгосптварини і для його розведення мені жодні ліцензії не потрібні. Тож виводити землі із сільгоспобороту не потрібно. І якщо я буду розводити оленів, то я можу і свою земельну ділянку обгородити. А якщо не вірите, що олень і марал це сільгосптварини, почитайте наступне
Стаття 7. Об'єкти сільськогосподарського страхування
2. При сільськогосподарському страхуванні сільськогосподарських тварин об'єктами сільськогосподарського страхування є майнові інтереси страхувальника, вигодонабувача, пов'язані з ризиком втрати (загибелі) таких видів сільськогосподарських тварин:
1) велика рогата худоба (буйволи, бики, воли, корови, які);
2) дрібна рогата худоба (кози, вівці);
3) свині;
4) коні, коні, мули, віслюки;
5) верблюди;
6) олені (марали, плямисті олені, північні олені);
7) кролі, хутрові звірі;
8) птах яйценосських порід та птиця м'ясних порід (гуси, індички, кури, перепілки, качки, цесарки), курчата-бройлери;
9) сім'ї бджіл.
http://mcx.ru/documents/document/v7_show/16708.160.htm
Zerkal"ze 11-02-2013 22:11
quote: Originally posted by dEretik: треба земельку вивести із сільгоспобороту.
І яке тоді в неї буде призначення – землі поселень?
Maksim_vl 12-02-2013 04:50
quote: quote: Originally posted by dEretik: треба земельку вивести із сільгоспобороту. І яке тоді в неї буде призначення – землі поселень?
Землі сільгосп призначень які входять до складу земель поселень або міжпоселенських що входять до складу земель муніципального району! у моєму випадку перший варіант і поки що так.
Земля обгороджується під олійник (або розведення баранів, свиней і т.п.) і ніхто не зможе на ній полювати через те, що це моя власність (Ч. 2 СТ. 86.1 ДК РФ - Майно селянського (фермерського) господарства належить йому на праві власності) і на цій землі я здійснюю діяльність у вигляді розведення тварин певного виду, у тому числі і оленів чи свиней. Дані макухи є моєю власністю, тому що мною придбані і входять до складу майнового комплексу фермерського господарства.
Огороджувати землю можна будь-яку, якщо вона знаходиться у тебе на законній підставі користування (власність, оренда, безоплатне користування тощо) і якщо немає обмеження на використання, зокрема на встановлення огорожі або допуску на землю інших осіб.
Ясний перець, що 500 ЦК ви фізично не обгородите і не проконтролюєте, але 50 ЦК захистити не проблема і контролювати теж думаю не проблема.
Zerkal"ze 12-02-2013 09:56
quote:
Огороджувати землю можна будь-яку, якщо вона знаходиться у тебе на законній підставі користування (власність, оренда, безоплатне користування тощо) і якщо немає обмеження на використання, зокрема на встановлення огорожі або допуску на землю інших осіб.
Однак із цього тектсту не випливає, що:
- оренда - довгострокова держава,
- безв.користування - у приватника (власника),
та публічний сервітут - ОУ, скасовано.
IMHO: змішані різні правові ражими користування земель
Чимало мисливців-аматорів сприймає полювання як захід виключно колективний. А вже знайти серед мисливської братії людину, яка б жодного разу не брала участь у колективному полюванні, майже неможливо. Проте за нинішнього рівня правової грамотності (чи скоріш безграмотності) більшість мисливців багато важливі юридичні нюанси проведення колективних полювань залишаються «темним лісом», що може спричинити неприємні сюрпризи при спілкуванні з наглядовими органами.
Сучасне вітчизняне законодавство визначає колективне полювання як полювання за участю двох і більше мисливців, «при якому здійснюються спільні узгоджені дії, спрямовані на виявлення та видобуток мисливських тварин».
При цьому окремі особливі вимоги до організації та «паперового» оформлення колективного полювання пред'являються лише у разі проведення такого полювання «на один дозвіл», якщо його об'єктом стають копитні тварини, ведмеді та з недавніх пір вовки. Такий перелік зрозумілий, адже копитні тварини та ведмеді – «товар штучний». Майже всі вони (за винятком кабана) є видами, що лімітуються, і, в більшості випадків, добуваються в кількості набагато меншій, ніж кількість учасників полювання. Вовк же, як тварина, визнана першорядним шкідником для мисливського господарства, включений до цього списку для спрощення оформлення полювання на нього (у тому числі полювання з метою регулювання чисельності), раніше ускладненої низкою правових колізій, докладний опис яких вийшов би за межі теми цієї статті .
Правилами полювання запроваджено поняття «особи, відповідальної за проведення колективного полювання». Для стислості далі за текстом називатимемо таку особу просто «відповідальним». Юридично важливе значення цей термін має лише у вищевказаних випадках полювання «з одним дозволом» на колектив. У разі такого полювання у закріплених мисливських угіддях «відповідальним» може бути уповноважений представник мисливського користувача або особа, на ім'я якої видано дозвіл на видобуток мисливських ресурсів. У разі полювання у загальнодоступних угіддях «відповідальною» буде особа, на ім'я якої видано дозвіл.
«Відповідальний» зобов'язаний перевірити наявність та правильність заповнення документів, скласти список учасників колективного полювання, провести інструктаж з техніки безпеки та порядку проведення полювання, після чого всі його учасники зобов'язані розписатися у списку мисливців, який одночасно є листком інструктажу з техніки безпеки.
Враховуючи нещасні випадки, що почастішали, коли замість мисливських тварин страждають товариші невдалих стрільців, що нехтують технікою безпеки, на ній варто зупинитися дещо докладніше.
Отже, хоча безпосередньо це ніде не прописано, але, за логікою законодавства, техніка безпеки, за інструктаж за якою повинен розписатися мисливець, включає положення двох чинних нормативних актів.
По-перше, це вимоги, які є обов'язковими для виконання, прописані в Правилах полювання. «Обов'язкові для виконання» в даному випадку означає те, що за їхнє невиконання, навіть якщо не виникло жодних наслідків, мисливець має бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
Отже, Правилами полювання «з метою забезпечення безпеки при здійсненні полювання» забороняється: - здійснювати видобуток мисливських тварин із застосуванням мисливської зброї ближче ніж 200 метрів від житла; стріляти «на шум», «на шарудіння», по неясно видимій меті; стріляти по пернатій дичині, що сидить на проводах та опорах (стовпах) ліній електропередач; стріляти вздовж лінії стрільців (коли снаряд може пройти ближче ніж 15 метрів від сусіднього стрільця); організовувати загін мисливських тварин, у якому мисливці рухаються всередину загону, оточуючи що у загоні тварин; стріляти на інформаційних знаках.
Другим "мисливським" нормативним актом, що містить вимоги техніки безпеки, є наказ Мінприроди Росії "Про затвердження вимог мисливського мінімуму". У цьому документі вимоги техніки безпеки розписані докладніше, проте, з «неправозастосовного» характеру цього акта, мають, власне, статус рекомендацій. Крім повторення у дещо зміненому вигляді заборон, викладених у Правилах полювання, у мисливському мінімумі з'являється ще ряд вимог, наприклад «при здійсненні колективного полювання не допускається залишати місця, заздалегідь визначені особою, відповідальною за проведення колективного полювання (стрілкові номери), без усного дозволу такого особи» або «при підході до пораненої тварини необхідно дотримуватися особливої обережності, враховуючи ступінь її небезпеки». Також у даному документі йдеться про неприпустимість спрямування зброї на людину, застосування патронів, не призначених для стрільби з даного зразка зброї, несправних патронів, патронів із закінченим терміном придатності та осічних патронів, а також про необхідність завжди звертатися з мисливською вогнепальною зброєю так, начебто воно заряджено і готове до пострілу.
Теоретично, кожен мисливець при отриманні мисливського квитка єдиного федерального зразка зобов'язаний ознайомитися з вимогами мисливського мінімуму, що він підтверджує підписом. Щоправда, враховуючи те, що на даний момент законодавством не передбачено жодної перевірки знання цих вимог, не дивно, що багато мисливців про них мають дуже віддалене уявлення.
Однак повернемося до правових аспектів колективних полювання. Є кілька «типових» небезпечних моментів, через які у мисливців загалом з вини «неляканих» мисливців можуть виникнути «правозастосовні неприємності».
По-перше, положення Правил полювання про те, що при здійсненні колективного полювання кожен мисливець повинен мати при собі повний набір документів, передбачених Правилами полювання, «за винятком здійснення колективного полювання на копитних тварин, ведмедів, вовків, при здійсненні якого дозволи на видобуток мисливських ресурсів перебувають у особи, відповідальної за здійснення колективного полювання», багатьма охоткористувачами читається недостатньо уважно. З їхньої уваги регулярно випадає той момент, що виняток робиться в частині наявності дозволу на видобуток мисливських ресурсів, але не в частині путівки. При колективному полюванні в закріплених мисливських угіддях путівка має бути у кожного мисливця! У разі появи під час полювання принципового інспектора цей момент може призвести до зриву полювання та інших, більш неприємних наслідків для всього колективу, а для «відповідального» – особливо (якщо він є посадовцем охоткористувача).
По-друге, у Правилах полювання нині існує заборона застосування на колективному полюванні «для видобутку мисливських тварин напівавтоматичної зброї з магазином місткістю понад п'ять патронів». Причому, як показує правозастосовна практика, незважаючи на чітку вказівку, що заборонено лише «застосування» і тільки «для видобутку тварин», неприємності можуть виникнути навіть за фактом простої наявності у вас такої зброї, а іноді навіть просто наявності від'єднаного магазину ємністю понад 5 патронів .
Є ще один важливий момент, що стосується полювання на копитних у закріплених мисливських угіддях, який не можна не згадати. Таке полювання – зазвичай недешеве задоволення. І схема як із «дрібницею» – «купи путівку та йди полюй, а здобудеш чи ні – твої проблеми» – природно, не влаштовує більшість мисливців. Звичайно, іноді мисливець (або колектив) просто «викуповує» собі дозвіл та полює по ньому «до переможного кінця». Однак на практиці найпоширенішим способом організаційного оформлення такого полювання є видача дозволу на ім'я єгера, який щоразу оформляє колективне полювання, учасники якого оплачують видобуток вже «за фактом». У грамотних мисливців при такій організації полювання складається письмовий договір, іноді з великою кількістю умов і варіантів оплати в залежності від кондиції видобутого звіра. З погляду мисливського законодавства претензій до такої організації загалом пред'явити жодних не можна.
Інша річ, що іноді так само оформляється і зовсім де-факто «неколективне» полювання, наприклад з вежі. І якщо двох мисливців, що сидять у парі кілометрів один від одного на різних вежах, з великою натяжкою ще можна назвати «здійснюючими спільні узгоджені дії, спрямовані на виявлення та видобуток мисливських тварин», або хоча б посперечатися про такий їхній статус, то ситуація «один мисливець на вежі, дозвіл – у єгера, єгер – на базі» під колективне полювання не потрапляє вже зовсім ніяк. Цей момент слід мати на увазі, заздалегідь обговоривши всі можливі варіанти з мисливським користувачем.
Звичайно, для більшості мисливців-аматорів полювання – це насамперед відпочинок. А під час відпочинку не дуже приємно забивати собі голову будь-якими папірцями, порядками та іншим. Проте з кожним роком регламентація більшості сфер людської діяльності, і полювання в тому числі стає все більш складною і розгалуженою – це загальносвітова тенденція, і нікуди від неї не подітися. Тому масовому мисливцю, щоб мінімізувати ризик неприємностей правового характеру, рано чи пізно доведеться вникати у тонкощі галузевого законодавства, хоча б на такому ж рівні, на якому кожен водій має знати правил дорожнього руху.
«Російський мисливський журнал», №1, 2017
2472Чому я вирішив завести мисливське господарство? Щоб пояснити це, треба подумки повернутися на початок 2000-х: скінчилися «лихі 90-ті», настав час піднесення економіки та становлення приватного бізнесу. Молоде приватне підприємство, керівником якого я є, вже більш-менш стало на ноги, тому з'явилися і фінансові можливості їздити на полювання, і вільний час.
Мисливський закордон я тоді не освоював, а ось у Росії полював. Мені не подобалося приїжджати кудись на пару днів, ненадовго, а крім того, вже більш-менш чітко уявлялося, як саме я хочу полювати. Тоді й виникла ідея знайти однодумців та створити своє мисливське господарство.
Найпершою та однією з найскладніших проблем (а було їх безліч) стало вибудовування стосунків з обласним начальством. Потрібно переконати їх віддати нам під мисливські угіддя один із дев'яти обласних заказників. На щастя, керівництво повірило в нас і дозволило "порулити". І ось у 2008 році ми оформили довгострокову оренду угідь у Рязанській області, площею 28 тисяч гектарів. Було очевидно, що угіддя потрібна допомога: до цього в заказнику проводилися полювання або місцевого начальства, або місцевих браконьєрів. І те й інше мало епізодичний характер.
Основний звір у угіддях - це кабан, і на самому початку нашого шляху навіть цього повсюдно зустрічається звіра в угіддях було вкрай мало: за перші сімнадцять полювань не вдалося добути жодного кабана. Справа в тому, що якщо зараз у нашому господарстві заборонено відстрілювати сікачів у період гону, а на відстріл маткового поголів'я заборона діє цілий рік, то раніше стріляли всіх підряд. Робота з благоустрою доріг, підживлення та інші біотехнічні заходи в заказнику теж не велися: наприклад, у 2006 році на всю біотехніку з держбюджету було виділено лише одну тисячу рублів. На рік. У угіддях були лише дві вежі та чотири годівниці, на які восени зрідка завозили віз відходів або картоплі. Працював один єгер, який не мав жодної техніки.
Ми розпочали з того, що правильно організували охорону угідь та рясно годування кабанів. По-перше, ми засіювали (і продовжуємо засіювати зараз) близько 130 гектарів своїх полів (все що є) вівсом, топінамбуром та кукурудзою. По-друге, почали завозити на годівниці стільки корми, щоб кабани не могли з'їсти все. Підгодовані таким чином матки стали приносити вдвічі більше нащадків, ніж раніше. Бродячі секачі, що приходили до годівниць із надлишками корму, стали приводити із собою сусідських кабанів. Сусідні мисливські господарства почали скаржитися, що кабани всі пішли до нас, але потім і в них почало рости поголів'я кабана і лося. До речі, ми межуємо з трьома мисливськими господарствами, з керівниками яких у нас давно склалися дружні стосунки. Ми об'єднуємо зусилля для боротьби з браконьєрством, разом полюють на вовків, закуповуємо насіння та корм.
Навіть страшно згадувати початковий обсяг роботи: треба було обладнати солонці, зробити купальні ями, прорубати просіки в лісі, розчистити завалені деревами лісові дороги, що впали, придбати техніку, знайти єгерів, «подружитися» з місцевим населенням.
Щоправда, добрі стосунки з жителями сусідніх сіл склалися у нас досить швидко. Місцеві мужики звикли браконьєрничати в заказнику, адже путівок не давали. А я запросив їх до себе до команди так званими активістами. Спочатку люди кидалися, думали, що їх використовуватимуть лише на підхваті. Зараз у нас більше 30 активістів, це злагоджена дружна команда, хлопці, яких я завжди радий бачити, чия допомога я реально потребує і реально її отримую. Нам допомагають прочищати дороги, викладати корми, закладати заячі солонці, очищати болота, виготовляти штучні гнізда, чистити вежі. Зараз, наприклад, іде посівна – потрібні люди, які розсіюють зерно руками там, де не проходить сівалка, розсаджують під лопату топінамбур. Активісти полюють та користуються зручностями мисливської бази з нами на рівних. Це означає, що ми даємо їм безкоштовні путівки, їмо за одним столом, стріляємо в одному тирі. Щоб отримати можливість полювати на угіддях, тобто стати активістом, необхідно, щоб твою кандидатуру порекомендували два члени колективу. Друга умова - 10 днів на сезон (для полювання на копитних загоном і з вежі) або 3 дні (для всіх інших видів полювання) необхідно відпрацювати на благо господарства, надаючи будь-яку посильну допомогу. Це правило не поширюється на пенсіонерів та інвалідів, їм путівки дістаються без відпрацювання.
Наразі постійно працюють та обслуговують мисливське господарство 17 осіб: кухарі, інженери, єгері та охоронці. Управляю господарством особисто я. Але крім мене є директор, головний мисливствознавець та головний інженер, які відповідають за порядок за моєї відсутності. З колективом я спілкуюся щодня телефоном і мінімум раз на два тижні особисто. Перед початком мисливського сезону проводимо оперативні наради. У вільний час працюємо на суботниках, організуємо змагання (мисливський біатлон, стрілянина по кабану, що біжить, по тарілочках, в електронному тирі), проводимо в мисливському будинку відкриті уроки біології для школярів.
Сьогодні господарство на комерційній основі не працює і, швидше за все, не працюватиме й у майбутньому. П'ять засновників-добровольців повністю покривають усі матеріальні витрати. Усі полювання не комерційні, тільки для себе та для друзів. Але друзів багато, і тому в сезон кожен вихідний на угіддях хтось полює.
Ліміт на полювання у нас наступний. Ліцензії на лосів – 12 на рік. На кабанів – 60+, але цей ліміт може бути збільшений за загрози епідемій. Ще є полювання на лисиць, зайців та кілька видів полювання на птаха. Напевно, можна було б наслідувати приклад відомого мисливського користувача Віктора Лабусова і зробити господарство частково комерційним. Але, по-перше, поки що в цьому немає потреби, всіх власників влаштовує обраний варіант співпраці. По-друге, всі засновники розуміють, що мисливський бізнес не принесе карколомного доходу, і навіть тільки тому не замислюються про це всерйоз. І по-третє, Віктор Лабусов, наскільки я знаю, одразу орієнтував своє мисливство на проведення і комерційних полювання, і полювання «для себе». Нам же, якщо ми колись вирішимо стати на комерційні рейки, доведеться перебудовувати всю систему роботи. Тож поки що у нас таких планів немає. Щоправда, нещодавно у мене з'явилися задумки, як експеримент, домовитися з господарями бази для рибалок, яка будується на березі Оки неподалік нас. Суть у тому, щоб пропонувати їхнім постояльцям полювання в наших угіддях прейскурантом. Щось схоже зроблено у мисливському господарстві «Бриз».
За п'ять років мисливства безліч проблем нам вдалося вирішити. Але багато проблем, а точніше завдань, ще лишилося.
Перша – це розведення звірів. Ми багато робимо для розведення кабанів, лосів, лисиць та зайців. Ми активно боремося із вовками, і тому звіра у нас багато. Але я вважаю, що звіра має бути ще вдвічі більшим і він має бути різноманітнішим (чого зараз не спостерігається). Мрію, щоб з'явились у наших лісах і лані, і козулі. Прикладом для мене в цьому питанні є Білорусія: я бачу, як багато робиться і як багато там у результаті звіра.
Друге завдання – це боротьба з двоногими хижаками. Охорону ми здійснюємо лише силами членів нашого колективу і, на мою думку, досить ефективно, але, незважаючи на наші зусилля, раз на квартал обов'язково затримуємо одного-двох браконьєрів. Якщо чесно, на сьогодні я не знаю, наскільки ми взагалі можемо цю проблему вирішити. Адже є пряма залежність – що більше звіра, то більше браконьєрів. Що логічно: ні вовк, ні браконьєр не полізе до поганого господарства, де мало звіра.
Але найсерйозніша проблема – це ставлення людей, котрі працюють у господарстві. Усі п'ять років я намагаюся налагодити з єгерями добрі робочі взаємини, домогтися, щоб вони виявляли ініціативу, трималися за роботу. Але, на жаль, не з усіма членами нашого колективу це виходить. Через те, що не всі єгері працюють відповідально, страждає весь колектив, і справа встає. Виходить, що якщо я особисто не триматиму щодня все на контролі і перевірятиму кожен крок, нічого робити не буде.
Найголовніша проблема сучасних єгерів, я вважаю, полягає в тому, що вони можуть напружитися, стиснути зуби і один раз зробити те, що потрібно (і таких пошукати треба). Але на постійну щоденну копітку роботу вони здебільшого не готові. Іноді здається, їхня основна мета - швидше зробити те, що вели, і поїхати додому - і то в кращому разі. А у гіршому – поїхати, нічого не доробивши. При цьому більшість єгерів, з якими мені доводилося працювати, постійно впевнені, що вони надто багато працюють.
Так, роботи багато, не сперечаюся. Єгеря займаються кожен день досить рутинною працею: розвозом кормів по одних і тих же дорогах на ті самі годівниці, обслуговуванням техніки, яка постійно ламається, охороною території. Але, по-перше, ніхто не змушує працювати цілодобово, а по-друге, плюсів у роботі теж багато, як у відомому чорному жарті: «Кат не знає продиху, але що не кажи, робота-то на повітрі, робота- то з людьми!» Якщо серйозно, ми маємо можливість платити працівникам пристойну не лише за рязанськими, а й за московськими мірками зарплату, за свій рахунок відправляти вчитися єгерській справі, ділимося м'ясом, разом не лише працюємо, а й відпочиваємо.
Мені як керівнику не вистачає у єгерях відповідальності, зацікавленості, захопленості, ініціативності, любові до своєї справи. На жаль, багатьом єгерям байдуже, що їхніми працями можуть користуватися браконьєри, вони не мають ревного ставлення до «своїх» угідь. Я дійшов висновку, що як ти не пояснюй, що працюємо самі для себе, рідкісний єгер дивитиметься на господарство як на своє. Як каже старше покоління, «не рідне – не хворе». Мабуть, у Росії взагалі, порівняно з тією ж Європою, слабо розвинене внутрішнє почуття власності (почуття господаря).
Я все більше схиляюся до думки, що «виростити» працівника, який відповідав би всім моїм нескладним вимогам, я не зможу. Очевидно, потрібно шукати вже готового спеціаліста, з освітою та досвідом роботи в подібному нашому мисливському господарстві. Але шукати - це теж завдання не з легких. Наприклад, свого часу ми шукали директора, давши оголошення у газеті. Шукали дуже довго, провели співбесіди із 30 кандидатами. Зрештою, все одно знайшли директора серед своїх. Ним виявився давній знайомий, який багато років тому будував нашу мисливську базу, якого ми перевірили на ділі і якому довіряємо. Він надійний чоловік, але зараз йому вже 67 років, і скоро він працювати не зможе, треба буде шукати нового – і знову почнеться спочатку.
Майже впевнений, що проблеми, з якими ми стикаємося, є і в інших російських господарствах. Був би дуже радий, якби мене хтось у цьому переконав...
Російський мисливський журнал, червень 2013
3250
